--- title: "A tres días de la segunda vuelta, Abelardo de la Espriella expuso a presuntos compradores de votos" description: "El candidato presidencial Abelardo de la Espriella señaló públicamente a personas que, según él, estarían comprando votos de cara a la segunda vuelta. La denuncia fue publicada por Revista Semana, en la recta final de la campaña hacia la jornada definitiva." image: "https://abelardopresidente.co/media/a-tres-dias-de-la-segunda-vuelta-presidencial-abelardo-de-la-espriella-envio-men.webp" date: "2026-06-18T23:37:19Z" area: "Política" calificacion: "Neutral" fuente: "Revista Semana" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/a-tres-dias-de-la-segunda-vuelta-presidencial-abelardo-de-la-espriella-envio-men" --- # A tres días de la segunda vuelta, Abelardo de la Espriella expuso a presuntos compradores de votos > El candidato presidencial Abelardo de la Espriella señaló públicamente a personas que, según él, estarían comprando votos de cara a la segunda vuelta. La denuncia fue publicada por Revista Semana, en la recta final de la campaña hacia la jornada definitiva. - Fecha: 2026-06-18T23:37:19Z - Área: Política - Calificación del observatorio: **Neutral** (confianza 18%, baja confianza: se mantiene neutral) - Por qué: El candidato presidencial Abelardo de la Espriella denunció públicamente presuntas compras de votos en la recta final hacia la segunda vuelta, según Revista Semana. El hecho corresponde a una denuncia de un tercero (el candidato) sin que el material aporte pruebas concluyentes ni decisiones del Gobierno, por lo que su impacto institucional verificable no se puede anclar en la evidencia disponible. - Fuente original: [Revista Semana](https://www.semana.com/politica/articulo/a-tres-dias-de-la-segunda-vuelta-presidencial-abelardo-de-la-espriella-envio-mensaje-a-ee-uu-otro-mas-a-la-lista/202653) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/a-tres-dias-de-la-segunda-vuelta-presidencial-abelardo-de-la-espriella-envio-men A tres días de la segunda vuelta presidencial, Abelardo de la Espriella divulgó lo que él mismo presentó como una lista de presuntos compradores de votos. La revelación fue reportada por Revista Semana, que tituló la entrega con la frase "Otro más a la lista", atribuida al candidato. De acuerdo con el extracto difundido por la revista, el candidato expuso a las personas señaladas y envió un mensaje directo hacia Estados Unidos. El contenido exacto del mensaje y la identidad de los denunciados no aparecen detallados en el material disponible, por lo que la verificación de cada caso queda en manos de las autoridades competentes y de los lectores. La segunda vuelta presidencial es la jornada en la que los colombianos eligen al jefe de Estado cuando ningún candidato alcanza el umbral exigido en la primera vuelta. En las últimas semanas, distintas campañas y veedurías han reportado denuncias por posibles irregularidades en la financiación de votantes, un delito tipificado en el Código Penal colombiano. El Código Penal colombiano contempla sanciones para quienes compren o vendan el voto, así como para quienes participen en redes organizadas para ese fin. Las penas pueden incluir prisión y multas, y los procesos suelen ser adelantados por la Fiscalía General de la Nación con apoyo de la Registraduría y de organizaciones veedoras. La denuncia pública de un candidato en plena recta electoral suele tener efectos inmediatos en la opinión pública y en la logística de la jornada. Por un lado, pone en alerta a los testigos electorales y a los organismos de control. Por otro, traslada la presión a las autoridades para que abran investigaciones y, si es del caso, impongan sanciones antes del cierre de las urnas. El mensaje dirigido a Estados Unidos agrega un componente internacional al caso. En otras oportunidades, el gobierno de ese país ha expresado preocupación por la transparencia electoral en América Latina y ha condicionado aspectos de cooperación a la observancia de estándares democráticos. El extracto no precisa qué tipo de comunicación se envió ni a qué dependencia o funcionario iba dirigida. Para los votantes, este tipo de alertas suele traducirse en recomendaciones prácticas: revisar el lugar y la mesa de votación, denunciar cualquier oferta de dinero o bienes a cambio del voto y conservar pruebas ante los organismos de control. La Registraduría y la Misión de Observación Electoral Electoral Receiving, entre otros veedores, suelen habilitar canales para recibir denuncias. Lo que sigue en las próximas horas es la respuesta del otro equipo en disputa, las reacciones de los partidos políticos y el pronunciamiento de las autoridades electorales y de la Fiscalía. También queda pendiente el efecto que la denuncia pueda tener en la movilización de los indecisos, un segmento que suele definir las segundas vueltas en Colombia. Revista Semana es el medio citado como fuente directa de la información. Cualquier ampliación sobre nombres, montos o lugares específicos deberá consultarse en la publicación original, dado que el extracto disponible no contiene esos detalles. ## Preguntas frecuentes ### ¿Qué denunció Abelardo de la Espriella? El candidato señaló públicamente a personas que, según él, estarían comprando votos de cara a la segunda vuelta presidencial, y envió un mensaje sobre el caso hacia Estados Unidos. ### ¿Cuándo se conoce esta denuncia? A tres días de la jornada de la segunda vuelta presidencial, según el reporte de Revista Semana. ### ¿Qué dice la ley colombiana sobre la compra de votos? El Código Penal colombiano tipifica como delito la compra y venta de votos, con sanciones que pueden incluir prisión y multas. Las investigaciones corresponden a la Fiscalía General de la Nación. ### ¿Qué se puede hacer si se conoce un caso de compra de votos? La Registraduría, la Fiscalía y organizaciones veedoras disponen de canales para recibir denuncias. Es recomendable conservar pruebas y reportar los hechos antes del cierre de las urnas. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.