El candidato presidencial Abelardo de la Espriella entregó a autoridades de Estados Unidos nuevos nombres de personas que, de acuerdo con sus denuncias, estarían vinculadas a una red de compra de votos en Colombia en favor del senador Iván Cepeda. Así lo reportó la Revista Semana, que tuvo acceso a la información. De la Espriella sostiene que los señalados son políticos cercanos al líder del Pacto Histórico.
La denuncia se enmarca en la recta final de la campaña electoral y suma un nuevo capítulo a la disputa política entre el candidato y el senador Cepeda. Hasta ahora, De la Espriella ha difundido varios nombres y ha pedido que se investiguen. La estrategia combina declaraciones públicas en Colombia con el envío de información al extranjero, lo que amplía el escenario de las acusaciones.
Según la Revista Semana, los nombres enviados a EE. UU. corresponden a figuras del ámbito político local y regional que, según el candidato, tendrían relación con el expediente de compra de votos. La publicación no detalla las identidades ni la cantidad exacta de señalados, pero confirma que la denuncia ya cruzó fronteras y fue puesta en conocimiento de instancias estadounidenses.
La compra de votos es un delito tipificado en el Código Penal colombiano, con penas de prisión y multas para quienes participen en ella, ya sea como votantes, intermediarios o financiadores. Investigaciones de la Fiscalía y la Registraduría han documentado históricamente redes de este tipo en distintas regiones del país, sobre todo en zonas con votación alta o con presencia de cultivos ilícitos, donde el voto se convierte en un recurso con valor de cambio.
El traslado de la denuncia a Estados Unidos abre la posibilidad de que se activen mecanismos de cooperación internacional. Si alguna de las personas señaladas tiene bienes, cuentas o vínculos en territorio estadounidense, las autoridades de ese país podrían abrir investigaciones paralelas. En casos similares, el Departamento de Justicia y la DEA han trabajado con Colombia en pesquisas por narcotráfico y financiación de campañas.
La campaña de Iván Cepeda no se ha pronunciado de manera pública sobre esta nueva entrega de nombres. Hasta el momento, las reacciones se han limitado a las respuestas que el propio senador dio en debates anteriores, cuando negó cualquier relación con redes de compra de votos. Las acusaciones de De la Espriella se producen en un contexto de alta polarización y de señalamientos cruzados entre los dos equipos.
Para la ciudadanía, el caso tiene implicaciones directas. Si las denuncias prosperan, podrían afectar la transparencia del proceso electoral y abrir investigaciones que tardarían meses en resolverse. Si no prosperan, dejarán un precedente sobre el uso de denuncias internacionales como herramienta de campaña. En ambos escenarios, la opinión pública queda expuesta a versiones opuestas sin una instancia que, por ahora, haya ratificado los hechos.
Quedan varios elementos por esclarecer: la identidad completa de los señalados, la ruta que siguió la información hasta EE. UU., y si alguna autoridad electoral o judicial colombiana abrió formalmente una investigación con base en estos nombres. La Revista Semana señala que la entrega se hizo de manera directa, pero no precisa si hubo respuesta del lado estadounidense. El proceso, por ahora, depende de cómo avancen las pesquisas en ambos países.