--- title: "Presidente De La Espriella lanza mensaje directo a alcaldes y gobernadores: “Que ninguno se alinée con los bandidos”" description: "El presidente Abelardo De La Espriella lanzó un mensaje directo a alcaldes y gobernadores del país. Les pidió no alinear sus mandatos con grupos de criminalidad. Además, reiteró su promesa de liberar los territorios de la violencia." image: "https://abelardopresidente.co/media/abelardo-de-la-espriella-lanzo-duro-mensaje-contra-alcaldes-y-gobernadores-que-n.webp" date: "2026-09-02T02:50:35Z" area: "Seguridad" calificacion: "Positiva" fuente: "Revista Semana" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/abelardo-de-la-espriella-lanzo-duro-mensaje-contra-alcaldes-y-gobernadores-que-n" --- # Presidente De La Espriella lanza mensaje directo a alcaldes y gobernadores: “Que ninguno se alinée con los bandidos” > El presidente Abelardo De La Espriella lanzó un mensaje directo a alcaldes y gobernadores del país. Les pidió no alinear sus mandatos con grupos de criminalidad. Además, reiteró su promesa de liberar los territorios de la violencia. - Fecha: 2026-09-02T02:50:35Z - Área: Seguridad - Calificación del observatorio: **Positiva** (confianza 34%) - Por qué: El presidente, en ejercicio desde agosto de 2026, dirigió un mensaje a alcaldes y gobernadores exigiendo que no se alineen con grupos armados y reiteró su promesa de liberar los territorios de la violencia. No se reportan medidas concretas, plazos ni resultados verificables asociados al anuncio. - Fuente original: [Revista Semana](https://www.semana.com/politica/articulo/abelardo-de-la-espriella-lanzo-duro-mensaje-contra-alcaldes-y-gobernadores-que-ningun-mandatario-se-alinee-con-los-bandidos/202658) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/abelardo-de-la-espriella-lanzo-duro-mensaje-contra-alcaldes-y-gobernadores-que-n El presidente de la República, Abelardo De La Espriella, lanzó un mensaje directo a los alcaldes y gobernadores de Colombia. Según Revista Semana, el jefe de Estado pidió que ningún mandatario local se alinée con grupos armados ilegales. La declaración marca un nuevo capítulo en la postura del Gobierno frente a los vínculos entre administraciones territoriales y estructuras criminales. De La Espriella aprovechó la intervención para reiterar uno de los compromisos centrales de su gobierno: liberar los territorios del poder de los grupos armados. La frase, recogida por Semana, deja entrever una línea de mano dura frente a la criminalidad que afecta a gran parte del país, en especial a las zonas rurales donde la presencia del Estado ha sido históricamente débil. El mensaje llega en un contexto de creciente preocupación por la seguridad en varias regiones. Informes de organizaciones sociales y organismos de control han señalado durante años la coexistencia, en ciertos municipios, de administraciones locales con actores armados. La denuncia pública del presidente pone el tema en el centro del debate nacional. Para los ciudadanos, la declaración tiene implicaciones directas. La seguridad en los municipios depende en gran medida de la articulación entre la fuerza pública, las autoridades locales y la comunidad. Cuando un gobernante local actúa en coordinación con estructuras criminales, los habitantes de esos territorios quedan atrapados entre el abandono estatal y el control ilegal. El pronunciamiento también abre un flanco político. Alcaldes y gobernadores de todo el país quedan bajo la lupa. Sectores de la oposición y organizaciones de derechos humanos suelen advertir que estas alertas, cuando se generalizan, pueden derivar en señalamientos sin debido proceso. El reto del Gobierno será demostrar las denuncias con evidencia. Desde la perspectiva institucional, el llamado del jefe de Estado se conecta con las facultades de control que tienen la Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría sobre los mandatarios locales. Cualquier indicio de colaboración con grupos armados puede activar investigaciones disciplinarias y penales. El mensaje presidencial parece anticipar un endurecimiento en la vigilancia sobre los mandatarios territoriales. En materia de política de seguridad, la promesa de “liberar los territorios” requiere de varias estrategias. Combinar inteligencia militar, presencia policial sostenida, inversión social y protección a líderes comunitarios ha sido la fórmula recomendada por expertos. El Gobierno aún no ha detallado cómo piensa articular estas líneas para cumplir el compromiso anunciado. La intervención también refleja una decisión política clara: el Ejecutivo no tolerará, al menos en el discurso, cualquier cercanía entre funcionarios electos y estructuras armadas. Esa posición, según analistas, puede fortalecer la presión sobre mandatarios cuestionados. También puede ser leída como un intento de recuperar la confianza ciudadana en las instituciones. Por ahora, la atención se centra en saber si el mensaje irá acompañado de acciones concretas. Las regiones más afectadas por la violencia, como el Cauca, el Catatumbo, el Bajo Cauca antioqueño y el sur de Bolívar, esperan señales de presencia estatal sostenida. Sin resultados verificables, la advertencia del presidente corre el riesgo de quedarse en el archivo de las promesas. ## Preguntas frecuentes ### ¿Qué dijo exactamente el presidente sobre los mandatarios locales? Según Revista Semana, el presidente Abelardo De La Espriella pidió que ningún alcalde ni gobernador se alinée con los grupos armados. Además, reiteró su compromiso de sacar a esos grupos de los territorios. ### ¿Por qué este mensaje es relevante para los ciudadanos? Porque la seguridad en los municipios depende de la cooperación entre autoridades locales, fuerza pública y comunidad. Cuando un gobernante local tiene vínculos con estructuras criminales, los habitantes quedan más expuestos a la violencia y al abandono institucional. ### ¿Qué instituciones pueden investigar a un alcalde o gobernador por presuntos vínculos con grupos armados? La Procuraduría abre investigaciones disciplinarias, la Fiscalía adelanta las investigaciones y la Contraloría vigila el manejo de los recursos públicos. Cualquier indicio serio puede activar estos organismos de control. ### ¿Qué regiones del país sufren con mayor intensidad el problema de la presencia de grupos armados? Zonas como el Cauca, el Catatumbo, el Bajo Cauca antioqueño, el sur de Bolívar, Arauca y Putumayo han reportado históricamente presencia de grupos armados ilegales y afectan a la población civil. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.