Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
NeutralJusticiaAbelardo23 de agosto de 2026

De La Espriella pide al Gobierno revisar la legalidad de las fotomultas en Colombia

El presidente Abelardo De La Espriella solicitó que se examine el funcionamiento y la legalidad de las fotomultas en todo el país. La petición apunta a evitar posibles abusos contra los conductores. La propuesta abre un nuevo debate sobre la regulación de estos sistemas de detección electrónica.

De La Espriella pide al Gobierno revisar la legalidad de las fotomultas en Colombia

Imagen: La FM

Neutral¿Por qué esta calificación?Baja confianza

El presidente electo Abelardo De La Espriella anunció su intención de revisar la legalidad y el funcionamiento del sistema de fotomultas en Colombia con el fin de evitar abusos contra los conductores. Se trata de un compromiso público sin medidas concretas ni plazos aún definidos.

La evidencia disponible no es concluyente, así que el hecho se mantiene como neutral hasta que haya datos más firmes.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle2 dimensiones
Confianza del análisisBaja · 1%
Evento externoPromesa
Impacto por dimensión
Legalidad y promesas0

“Abelardo De La Espriella pide revisar la legalidad y funcionamiento de las fotomultas en Colombia para evitar abusos a los conductores.”

Transparencia e institucionalidad+0.3

“pide revisar la legalidad y funcionamiento de las fotomultas en Colombia para evitar abusos a los conductores”

Objeciones de la revisión independiente
  • Anclaje insuficiente: en 'legalidad_promesas' se asigna dirección 0.0 pero en 'transparencia_institucionalidad' se asigna 0.3 a partir de la misma frase ('pide revisar…'); no hay evidencia adicional que respalde un efecto positivo sobre transparencia o institucionalidad, es solo un anuncio discursivo.
  • Magnitud inflada: un anuncio de intención de revisión no puede sostener una dirección de +0.3 en ninguna dimensión sin evidencia de acciones concretas, plazos o mecanismos definidos.
  • Atribución cuestionable como 'accion_gobierno': Abelardo De La Espriella figura aquí como presidente electo haciendo un anuncio público; antes de posesionarse no es formalmente parte del gobierno en ejercicio. Si se incluye, debería ser explícito que es una declaración pre-gobierno, no una acción gubernamental ejecutada.
  • Posible sesgo narrativo a favor: el resumen_neutral presenta el anuncio como 'compromiso público' y la rúbrica le otorga efecto positivo leve sin que haya todavía política pública, decreto, ni evidencia de resultados.
  • Estatus 'promesa' es correcto, pero la confianza 0.5 y 0.4 son altas dada la vaguedad total del anuncio: la incertidumbre 0.7 propuesta es apropiada, pero las confianzas deberían ser más bajas.

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

El presidente Abelardo De La Espriella pidió que se revise la legalidad y el funcionamiento de las fotomultas en Colombia, según reportó La FM. La solicitud, dirigida al Gobierno nacional, busca frenar lo que el Mandatario considera posibles abusos en contra de los conductores.

Las fotomultas son sanciones impuestas a partir de fotografías o videos captados por dispositivos fijos o móviles instalados en vías urbanas y carreteras. Su uso se generalizó en Colombia desde mediados de la década de 2010, cuando varias alcaldías y el Ministerio de Transporte firmaron convenios con operadores privados para automatizar el control de infracciones como el exceso de velocidad o el cruce de semáforos en rojo.

El sistema actual permite que cámaras y radares detecten la infracción, capturen la placa del vehículo y generen un comparendo de forma automática. El conductor recibe la notificación y debe pagar la multa o presentar un descargo ante la autoridad de tránsito correspondiente. Varias ciudades, entre ellas Bogotá, Medellín y Cali, concentran la mayor cantidad de dispositivos en operación.

Sectores ciudadanos han cuestionado de manera recurrente el papel de los operadores privados en el recaudo. Denuncian, por ejemplo, que los equipos no están calibrados, que los avisos de ubicación son insuficientes o que el proceso de notificación no garantiza el derecho a la defensa. También señalan que, en algunos casos, las cámaras se ubicarían en puntos de alta accidentalidad con el fin de incrementar el número de comparendos.

La solicitud del Presidente se inscribe en el debate que desde hace años promueve la organización Despacio y otros colectivos de movilidad sostenible. Estas agrupaciones han pedido auditorías técnicas a los equipos, mayor transparencia en los contratos con los operadores y reglas claras sobre el uso de los recursos recaudados.

El llamado presidencial pone sobre la mesa la posibilidad de una reforma al marco normativo que regula estas sanciones. La Ley 1843 de 2017 y el Código Nacional de Tránsito son las normas que hoy rigen el funcionamiento de los sistemas automáticos de detección. Cualquier cambio requeriría la revisión de estos textos y la participación del Congreso de la República.

Para los conductores, el debate tiene efectos prácticos. Una eventual suspensión de los convenios con operadores privados reduciría temporalmente el número de comparendos, pero también afectaría el recaudo municipal, que en algunas ciudades financia programas de seguridad vial y modernización del transporte público.

Por ahora, el Gobierno nacional no ha detallado los plazos ni la entidad que encabezaría la revisión. La petición queda como un primer paso político que abre la discusión sobre hasta dónde debe llegar la automatización del control vial y qué garantías tendrán los ciudadanos frente a estas sanciones.

Queda pendiente conocer la respuesta del Ministerio de Transporte, de la Agencia Nacional de Seguridad Vial y de los alcaldes de las principales ciudades, que son los responsables directos de los convenios vigentes. Su postura será determinante para definir si el proceso termina en una auditoría, en una reforma legal o se queda en el plano del anuncio.

Preguntas frecuentes

¿Qué son las fotomultas en Colombia?

Son sanciones de tránsito impuestas con base en fotos o videos tomados por cámaras y radares fijos o móviles. Detectan infracciones como exceso de velocidad o cruce de semáforos en rojo y generan un comparendo automático.

¿Quién opera las fotomultas en el país?

Las operan alcaldías y el Ministerio de Transporte a través de convenios con operadores privados. Ciudades como Bogotá, Medellín y Cali concentran la mayor cantidad de dispositivos.

¿Qué normativa regula las fotomultas?

La Ley 1843 de 2017 y el Código Nacional de Tránsito son las normas principales que regulan el funcionamiento de los sistemas automáticos de detección en Colombia.

¿Qué podría pasar si se revisan los contratos?

Una revisión podría derivar en auditorías técnicas, en cambios contractuales o en una reforma legal. Mientras tanto, el recaudo por multas en algunos municipios podría verse afectado.

Leer en La FM →

← Volver a la línea de tiempo