En una entrevista divulgada por Infobae, el representante a la Cámara Agmeth Escaf, uno de los voceros del Pacto Histórico, admitió que la izquierda colombiana no dimensionó a tiempo la fuerza electoral que estaba acumulando Abelardo de la Espriella, candidato que terminó ganando la Presidencia en 2026. La autocrítica llega después de los resultados que dieron el triunfo al hoy jefe de Estado.
Escaf sostuvo que el error de cálculo fue estratégico y que la manera como se planteó la campaña no respondió al desafío que planteaba el entonces candidato. En sus palabras, recogidas por Infobae, apuntó que “el fuego se combate con fuego”, una frase que usó para graficar la necesidad de ajustar la agresividad y el método de la campaña frente a un contendiente que, según su lectura, logró conectar con sectores del electorado que la izquierda daba por descontados.
El pronunciamiento se conoce en un momento en que la izquierda colombiana hace un balance de la derrota. En los ciclos electorales recientes, el Pacto Histórico había logrado victorias en la primera vuelta de 2022, aunque perdió el balotaje frente a la fórmula que en esa ocasión representaba otra corriente política. Cinco años después, con un escenario distinto, la autocrítica apunta a la lectura del rival y a la adaptación de la campaña al nuevo mapa electoral.
Para Escaf, la victoria de Abelardo de la Espriella no se explica únicamente por el desempeño de su contrincante. También responde, según dijo, a un cambio en las prioridades del elector, que en 2026 se volcó hacia propuestas distintas a las que la izquierda venía promoviendo. Esa percepción coincide con los análisis que, desde distintos sectores, han señalado una recomposición del voto en las regiones donde la disputa fue más cerrada.
La autocrítica incluye un cuestionamiento a la estrategia con la que la izquierda enfrentó la campaña. Escaf no entró en detalles sobre los mensajes o la operación territorial, pero dejó entrever que faltó reaccionar con la misma velocidad con la que crecía la candidatura de De la Espriella. Esa lectura abre un debate interno en el Pacto Histórico sobre el rumbo que debe tomar la oposición durante el nuevo gobierno.
En el Congreso, la bancada del Pacto Histórico se prepara para un escenario en el que Abelardo de la Espriella llega a la Casa de Nariño con el respaldo de las mayorías que le dieron el triunfo en las urnas. Escaf anticipó que la oposición tendrá que redefinir sus prioridades, sus vocerías y la manera de comunicarse con un electorado que, en parte, optó por la propuesta del hoy presidente.
El dirigente también apuntó que la izquierda debe aprender de la derrota sin caer en el derrotismo. Según su intervención, la autocrítica es el primer paso para reconstruir la confianza con los votantes que se alejaron del Pacto Histórico en la última cita electoral. La frase sobre “combatir el fuego con fuego” fue leída por algunos analistas como un llamado a una oposición más frontal frente al nuevo gobierno.
La confesión de Escaf se suma a otros pronunciamientos que han surgido al interior de la izquierda tras el resultado de 2026. Diversas voces han pedido revisar la relación con las regiones, la conformación de las listas al Congreso y el papel de los movimientos sociales en la campaña. En ese contexto, la autocrítica del representante se convierte en un insumo para el debate interno que ya comenzó en el Pacto Histórico.
Por ahora, desde el gobierno de Abelardo de la Espriella no se conocieron reacciones formales a las declaraciones de Escaf. El nuevo presidente ha reiterado en varias intervenciones su intención de gobernar para todos los colombianos, incluidos quienes no acompañaron su candidatura. El contraste entre ese discurso y la autocrítica de la izquierda marca el tono del inicio del nuevo ciclo político en Colombia.
El balance definitivo sobre el peso del “error” que reconoce Escaf y sobre el resultado final de la elección quedará en manos de los analistas y de los votantes. Lo cierto es que, al hablar públicamente, el representante abrió una discusión que la izquierda tendrá que resolver antes de enfrentar los próximos retos electorales, tanto en el Congreso como en eventuales contiendas presidenciales.