Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
NeutralPolíticaAbelardo30 de junio de 2026

Abelardistas.com: la red con IA que habría llevado a De la Espriella a la Presidencia

Una plataforma llamada Abelardistas.com, basada en más de 10 mil grupos de WhatsApp coordinados con inteligencia artificial, fue clave en la campaña que llevó a Abelardo de la Espriella a la Presidencia, según una investigación periodística. El reportaje describe cómo esa estructura ciudadana operó como una máquina de movilización y de blindaje narrativo durante el periodo electoral.

Abelardistas.com: la red con IA que habría llevado a De la Espriella a la Presidencia

Imagen: Las2orillas

Neutral¿Por qué esta calificación?

Un reportaje de investigación describe una plataforma de coordinación electoral basada en más de 10 mil grupos de WhatsApp con apoyo de IA que habría sido determinante en la campaña que llevó a Abelardo de la Espriella a la Presidencia. El hecho se sitúa antes de su posesión (fecha del hecho: 30 de junio de 2026), por lo que la campaña electoral y la estructura de movilización corresponden al periodo de candidatura, no a un acto de gobierno en ejercicio.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle2 dimensiones
Confianza del análisisBaja · 43%
Evento externoDenuncia
Impacto por dimensión
Transparencia e institucionalidad-1.6

“El reportaje describe cómo esa estructura ciudadana operó como una máquina de movilización y de blindaje narrativo durante el periodo electoral.”

Legalidad y promesas-1

“Una plataforma llamada Abelardistas.com, basada en más de 10 mil grupos de WhatsApp coordinados con inteligencia artificial, fue clave en la campaña.”

✓ Una revisión adversarial independiente coincidió con esta evaluación.

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

Según la investigación publicada por Las2orillas, Abelardistas.com funcionó como una red de más de 10 mil grupos de WhatsApp creados con apoyo de inteligencia artificial. La plataforma articuló a millones de simpatizantes y se convirtió, según el reportaje, en el eje operativo de la campaña que llevó a Abelardo de la Espriella a la Casa de Nariño.

El medio describe una trastienda digital en la que la IA se usó para segmentar comunidades, coordinar mensajes y producir contenido a escala. Los grupos, organizados por temas, ciudades y perfiles, actuaron como nodos de difusión que replicaban la línea de campaña en cuestión de minutos.

Además de la movilización, la red habría cumplido un papel de blindaje narrativo. Cuando surgían rumores, ataques políticos o noticias desfavorables, los administradores de los grupos recibían líneas de respuesta casi simultáneas. Esa sincronía redujo, según el reportaje, la capacidad de la oposición para instalar otro relato.

La estrategia coincide con una tendencia regional: en elecciones recientes de América Latina, distintos equipos políticos han incorporado herramientas de inteligencia artificial para producir piezas gráficas, contestar trolls y alimentar bases de datos propias. Colombia se suma así a una conversación continental sobre el uso electoral de la IA, que esta campaña habría encabezado.

Para los ciudadanos, el fenómeno abre preguntas concretas. ¿Quién administraba esos grupos? ¿Cómo se recolectaron los números de teléfono? ¿Qué tipo de datos se usaron para entrenar los modelos? El reportaje no precisa esos puntos, pero los deja sobre la mesa para futuros pesquisas.

Las reacciones políticas no se hicieron esperar. Sectores afines celebraron la capacidad de organización y la cercanía con la gente, mientras voces críticas advirtieron sobre los riesgos de concentrar la conversación política en grupos cerrados donde no aplican las mismas reglas de transparencia que en plazas públicas o medios abiertos.

Otro punto sensible es el de la moderación. En grupos masivos sin moderadores profesionales, los linchamientos digitales y las cadenas falsas pueden propagarse con rapidez. El uso de IA, según expertos, puede amplificar tanto la velocidad como los errores, dependiendo de quién valide cada mensaje antes de enviarlo.

En materia institucional, el episodio pone a prueba al Consejo Nacional Electoral y a las plataformas Meta, dueña de WhatsApp. ¿Deben las campañas declarar el uso de IA y el número de grupos coordinados? Las normas actuales, pensadas para vallas y spots de televisión, resultan cortas frente a arquitecturas digitales de este tamaño.

Por ahora, el reportaje de Las2orillas abre una línea de investigación que recién comienza. A medida que el gobierno de De la Espriella avance, se conocerán más detalles sobre los equipos, los contratos y las herramientas que sostuvieron Abelardistas.com, y sobre el papel que esa red seguirá jugando desde la Casa de Nariño.

Preguntas frecuentes

¿Qué es Abelardistas.com?

Según una investigación de Las2orillas, es una plataforma que articuló más de 10 mil grupos de WhatsApp con apoyo de inteligencia artificial para impulsar la campaña de Abelardo de la Espriella.

¿Cómo operaba la red?

El reportaje describe una estructura de grupos segmentados por temas y ciudades, coordinados con IA para producir y difundir mensajes, y para responder de forma sincronizada ante ataques o rumores.

¿Qué riesgos plantea este tipo de estrategia?

Expertos consultados en otros contextos electorales señalan riesgos de opacidad en la recolección de datos, falta de moderación y propagación de desinformación, además de desafíos para la regulación electoral tradicional.

¿Qué autoridad puede investigar el caso?

En Colombia, el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría tienen competencias sobre campañas, mientras que plataformas como Meta definen sus propias reglas sobre uso político de WhatsApp y de herramientas de IA.

Leer en Las2orillas →

← Volver a la línea de tiempo