Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
NeutralSeguridadAbelardo28 de agosto de 2026

Gobierno de Abelardo de la Espriella deroga prohibición de aspersión aérea con glifosato

El gobierno de Abelardo de la Espriella revocó la resolución que prohibía la aspersión aérea con glifosato en cultivos ilícitos. La derogación no significa una reactivación inmediata ni nuevas autorizaciones con aeronaves tripuladas, según la fuente.

Gobierno de Abelardo de la Espriella deroga prohibición de aspersión aérea con glifosato

Imagen: Infobae

Neutral¿Por qué esta calificación?

El Gobierno de Colombia derogó la resolución que prohibía la aspersión aérea con glifosato en cultivos ilícitos, aunque la propia fuente aclara que la derogación no implica reactivación inmediata ni autorización automática de nuevas operaciones con aeronaves tripuladas.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle4 dimensiones
Confianza del análisisBaja · 33%
Acción del gobiernoProyección
Impacto por dimensión
Seguridad+1.6

“El gobierno de Abelardo de la Espriella revocó resolución que prohibía la aspersión aérea con glifosato en cultivos ilícitos”

Salud y educación-1

“Derogación de la prohibición de aspersión aérea con glifosato reabre el debate sobre exposición ambiental y posibles efectos en salud”

Ambiente-1

“Revocación de la prohibición de aspersión aérea con glifosato en Colombia”

Legalidad y promesas+1.6

“El acto de derogación no implica que la aspersión aérea de glifosato se reactive de inmediato ni que se autoricen nuevas operaciones con aeronaves tripuladas”

Objeciones de la revisión independiente
  • El extracto indica que la derogación NO implica reactivación inmediata ni autorización automática de nuevas operaciones; por tanto, clasificar el estatus como 'confirmado' y puntuar el impacto positivo en seguridad como si la aspersión se reanudara es tratar una medida administrativa de habilitación como un hecho operativo consumado. El estatus correcto es 'parcial' o 'anuncio con ejecución pendiente', porque hasta ahora no hay operaciones reactivadas.
  • La dimensión 'legalidad_promesas' con dirección +1.6 y evidencia centrada en el matiz de que 'la derogación no implica reactivación inmediata' es contradictoria: si la evidencia resalta la NO reactivación, no sostiene una dirección positiva fuerte; en todo caso reflejaría cautela normativa, no cumplimiento de promesa.
  • La atribución 'accion_gobierno' es correcta (De la Espriella gobierna desde 2026-08-07), pero el impacto material (reactivación efectiva de la aspersión) aún no se ha producido, por lo que las direcciones positivas sobre 'seguridad' están sobreancladas en la evidencia disponible.
  • Las dimensiones 'salud_educacion' y 'ambiente' con dirección -1.0 basadas solo en la revocación de la prohibición, sin evidencia de uso efectivo del glifosato, son especulativas: el daño ambiental/salud depende de operaciones que aún no están autorizadas.

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

El gobierno de Abelardo de la Espriella revocó la resolución que prohibía la aspersión aérea de glifosato sobre cultivos de uso ilícito en Colombia, según reportó Infobae. La decisión reabre un debate que el país había cerrado hace casi una década.

La fuente aclara que la derogación del acto administrativo no implica una reactivación automática de las fumigaciones. Tampoco se traduce, por ahora, en nuevas autorizaciones para que aeronaves tripuladas vuelvan a sobrevolar los cultivos de coca, hoja de coca y amapola.

La aspersión aérea con glifosato fue suspendida en Colombia en 2015, tras una serie de sentencias de la Corte Constitucional que cuestionaron los riesgos para la salud y el ambiente. Desde entonces, la política de lucha contra los cultivos ilícitos se reorientó hacia la erradicación manual y los programas de sustitución voluntaria.

El glifosato es un herbicida de amplio uso agrícola. Su aplicación por vía aérea contra cultivos de coca generó durante años denuncias de organizaciones sociales y ambientales por sus efectos en comunidades rurales, fuentes de agua y suelos. Los defensores de la medida sostienen que permite atacar plantaciones de difícil acceso.

La derogación de la prohibición deja en manos del gobierno la decisión de fijar las condiciones técnicas, los protocolos de salud y los mecanismos de seguimiento que exigiría una eventual reanudación. Cualquier nueva aspersión requeriría, en todo caso, una autorización expresa y un marco regulatorio actualizado, aspectos que la fuente no detalla.

El cultivo de coca en Colombia ha tenido ciclos de expansión y reducción en las últimas dos décadas. La política antinarcóticos combina erradicación, interdicción y desarrollo alternativo, y la aspersión aérea fue durante años una de las herramientas centrales del paquete.

La ciudadanía observa ahora si el gobierno avanza en los pasos administrativos necesarios para retomar las fumigaciones o si la derogación queda, en la práctica, como una señal política sin efectos inmediatos. La fuente consultada no reporta declaraciones adicionales del presidente ni de los ministerios involucrados.

El tema será objeto de discusión en el Congreso, en los territorios donde hay presencia de cultivos ilícitos y ante los organismos de control. La Corte Constitucional, que en su momento limitó la aspersión, sigue siendo un actor clave si el gobierno decide reactivar las operaciones aéreas con glifosato.

Preguntas frecuentes

¿La derogación significa que vuelven las fumigaciones aéreas con glifosato?

No de inmediato. La fuente aclara que revocar la prohibición no implica reactivar la aspersión aérea ni autorizar nuevas operaciones con aeronaves tripuladas.

¿Cuándo se prohibió la aspersión aérea con glifosato en Colombia?

Fue suspendida en 2015, tras decisiones de la Corte Constitucional que cuestionaron los riesgos del herbicida para la salud y el ambiente.

¿Qué se necesita para reanudar la aspersión aérea?

Cualquier nueva operación requeriría una autorización expresa del gobierno y un marco regulatorio actualizado con protocolos de salud y seguimiento, según el procedimiento que ordena la ley.

¿Quién tomó la decisión de derogar la prohibición?

El gobierno del presidente Abelardo de la Espriella, según reportó Infobae.

Leer en Infobae →

← Volver a la línea de tiempo