Carlos Carrillo, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), expresó públicamente su rechazo al respaldo que Abelardo de la Espriella entregó a Alfredo Deluque, según reportó Infobae. La declaración se conoció en medio del debate interno que atraviesa la derecha colombiana por la consolidación de sus alianzas de cara a los próximos retos electorales.
De acuerdo con el extracto publicado por Infobae, Carrillo sostuvo que la elección de Deluque representaría una amenaza para el acuerdo político en la derecha. Su argumento central es que el Partido de La U, sector al que pertenece el candidato respaldado, responde a lógicas “transaccionales”, lo que, según su lectura, comprometería la cohesión del bloque.
El exdirector de la Ungrd fue más allá y le auguró a De la Espriella un “estruendoso fracaso” si insiste en esa línea, según tituló el propio medio. Aunque la frase tiene tono de advertencia política, Carrillo no presentó cifras ni escenarios específicos en el extracto citado, por lo que el alcance exacto de su pronóstico depende del desarrollo posterior de la alianza.
La Ungrd es la entidad estatal encargada de coordinar la respuesta ante emergencias y desastres en Colombia. Carrillo dirigió esa entidad durante el gobierno de Gustavo Petro, periodo en el que la unidad enfrentó cuestionamientos por su manejo contractual y por su rol en distintos escándalos políticos que vincularon recursos de la gestión del riesgo con campañas electorales. Esa trayectoria explica por qué sus opiniones sobre movimientos políticos suelen tener eco mediático.
El Partido de La U, nacido en 2005 como colectividad de origen presidencial, ha sido históricamente asociado con acuerdos de gobierno y con la búsqueda de mayorías en el Congreso. Esa percepción coincide con la calificación “transaccional” que Carrillo le atribuye en el extracto, un término que en el lenguaje político colombiano alude a partidos que priorizan pactos coyunturales sobre líneas ideológicas estables.
Para los ciudadanos, esta clase de confrontaciones públicas entre figuras de la derecha tiene efectos prácticos sobre la oferta electoral. Cuando un bloque se fragmenta o pierde unidad, las opciones de voto se redistribuyen y los apoyos legislativos se vuelven más difíciles de sostener en el Congreso, donde se requieren mayorías para aprobar reformas y debates de control político.
En el plano institucional, el cruce de declaraciones se produce en un momento en que la derecha colombiana intenta reorganizarse tras varios ciclos electorales. La lectura de Carrillo apunta a que sumar al Partido de La U sin garantías ideológicas claras podría debilitar, más que fortalecer, la arquitectura política que De la Espriella busca consolidar desde la Presidencia.
La fuente no incluye reacciones de Abelardo de la Espriella ni de Alfredo Deluque frente a los señalamientos de Carrillo. Tampoco precisa fechas de la declaración ni el escenario exacto (entrevista, redes sociales o declaración pública) en que se produjo, por lo que el tono y el contexto completo deberán consultarse en la pieza original de Infobae.
Por ahora, el episodio deja abierta una discusión sobre el rumbo de las alianzas en la derecha y sobre el papel que el Partido de La U podría jugar en ese bloque. El desenlace dependerá de cómo respondan los directamente involucrados y de si las tensiones señaladas por Carrillo se traducen en hechos políticos concretos o quedan en el terreno de la retórica.