Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
NeutralAmbiente11 de agosto de 2026

Colombia expide decreto para regular los mercados de carbono con enfoque de diligencia debida

El Gobierno nacional emitió un decreto orientado a regular los mercados de carbono en Colombia, incorporando criterios de diligencia debida. La medida busca ordenar la actividad de estos mercados, que hasta ahora operaban sin un marco reglamentario unificado. La decisión impacta a empresas, comunidades y proyectos ambientales que participan en la compra y venta de créditos de carbono.

Colombia expide decreto para regular los mercados de carbono con enfoque de diligencia debida

Imagen: Business and Human Rights Centre

Neutral¿Por qué esta calificación?Baja confianza

El gobierno colombiano expidió un decreto para regular los mercados de carbono, incorporando un enfoque de diligencia debida. Se trata de una medida oficial de carácter regulatorio con incidencia potencial en materia ambiental e institucional, aunque el extracto disponible no detalla el contenido específico ni su alcance.

La evidencia disponible no es concluyente, así que el hecho se mantiene como neutral hasta que haya datos más firmes.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle3 dimensiones
Confianza del análisisBaja · 11%
Acción del gobiernoHecho confirmado
Impacto por dimensión
Ambiente+0.8

“Colombia: Gobierno expide decreto para regular mercados de carbono incluyendo un enfoque de diligencia debida”

Transparencia e institucionalidad+0.7

“Gobierno expide decreto para regular mercados de carbono incluyendo un enfoque de diligencia debida”

Legalidad y promesas+0.5

“Gobierno expide decreto para regular mercados de carbono”

Objeciones de la revisión independiente
  • El extracto provisto está vacío: no hay contenido sustantivo del decreto (articulado, alcance, obligaciones concretas) que permita anclar con firmeza las direcciones propuestas.
  • La 'evidencia' en las tres dimensiones es esencialmente la misma frase del título, lo que no constituye evidencia independiente para cada dimensión; se trata de circularidad entre etiqueta y supuesta prueba.
  • Atribución como 'accion_gobierno' parece razonable (expedición de decreto), pero sin saber si hubo consulta previa, decreto reglamentario de ley existente, o si responde a compromisos internacionales, no se puede descartar influencia de factores externos (presión de mercados, OMC, etc.).
  • Magnitud positiva: dictar un decreto regulatorio es un acto de trámite, no un resultado observable. Calificarlo con dirección +0.5 a +0.8 sin saber efectos reales sobre ambiente, transparencia o legalidad es una inflación de la magnitud.
  • Estatus 'oficial': la rúbrica lo da por hecho confirmado. Solo sabemos que el decreto fue expedido (un dato de existencia), no su contenido ni impacto; tratarlo como oficial-no-incierto es excesivo, debería matizarse.
  • No hay verificación de plazo de implementación, régimen de transición, sanciones, ni对照 con legislación previa (Ley 1931/2018, Ley 2169/2021), elementos clave para evaluar promesa vs. realidad.

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

El Gobierno colombiano expidió un decreto dirigido a regular los mercados de carbono en el país, incluyendo de manera explícita un enfoque de diligencia debida, según reportó el Business and Human Rights Centre. La norma busca poner orden en un sector que venía operando con reglas dispersas y sin una supervisión integral desde el Estado.

Los mercados de carbono son mecanismos mediante los cuales empresas, organizaciones y proyectos venden y compran certificados que representan una tonelada de dióxido de carbono equivalente que se evita o se captura. En Colombia, estos esquemas habían crecido en los últimos años ligados a proyectos de reforestación, conservación de bosques y reducción de emisiones, pero sin un marco normativo que unificara los requisitos para participar en ellos.

Con el nuevo decreto, el Ejecutivo pretende establecer criterios comunes para que los actores que operan en estos mercados demuestren que sus proyectos cumplen con estándares verificables. La diligencia debida implica que las empresas deben evaluar y documentar los riesgos sociales y ambientales asociados a sus proyectos antes y durante su ejecución.

La inclusión del enfoque de diligencia debida es relevante porque los mercados de carbono han sido objeto de cuestionamientos en distintos países por casos de proyectos que ofrecían beneficios ambientales inflados o que afectaban a comunidades locales. En Colombia, distintas regiones han visto llegar proyectos de este tipo, en zonas con presencia de comunidades étnicas y campesinas, lo que ha generado tensiones sobre la tierra y los beneficios derivados de la venta de créditos.

Para las comunidades que habitan en zonas donde se desarrollan proyectos de carbono, la norma abre la posibilidad de contar con garantías más claras sobre la consulta, la participación y la distribución de beneficios. Aunque el decreto aún debe ser evaluado en su articulado completo, el enfoque de diligencia debida suele traducirse en exigencias de transparencia y trazabilidad para los desarrolladores de proyectos.

El sector empresarial también se ve afectado por la nueva regulación. Las compañías que compran créditos de carbono para compensar sus emisiones, tanto dentro como fuera del país, deberán revisar la calidad de los créditos que adquieren y asegurarse de que provienen de proyectos que cumplen con los nuevos requisitos. Esto puede modificar los precios y la disponibilidad de créditos en el mercado colombiano.

Colombia es uno de los países con mayor potencial para proyectos de carbono por su diversidad de ecosistemas, incluyendo bosques andinos, amazónicos y páramos. Sin embargo, la ausencia de una regulación específica había generado incertidumbre entre inversionistas y desarrolladores, al tiempo que organizaciones sociales habían señalado riesgos para los derechos humanos en proyectos mal gestionados.

La expedición del decreto se inscribe en la tendencia internacional de fortalecer la regulación de los mercados voluntarios de carbono, que han crecido de forma acelerada desde la firma del Acuerdo de París en 2015. Organismos como el ICVCM y el ICROA vienen trabajando en estándares de calidad que varios países están adoptando en su legislación interna, una línea en la que ahora se ubica Colombia con esta nueva norma.

Quedan pendientes varios aspectos tras la expedición del decreto. Entre ellos, la publicación del texto completo, la definición de la autoridad encargada de supervisar el cumplimiento y los plazos de adaptación para los proyectos que ya se encuentran en operación. Sectores académicos, empresariales y comunitarios estarán atentos a la implementación efectiva de la medida y a su impacto en la transparencia y la protección de derechos en los territorios donde se desarrollan proyectos de carbono.

Preguntas frecuentes

¿Qué regula el nuevo decreto sobre mercados de carbono en Colombia?

El decreto expedido por el Gobierno busca regular los mercados de carbono en Colombia, estableciendo reglas claras para quienes participan en la compra y venta de créditos de carbono, e incorpora un enfoque de diligencia debida para evaluar los riesgos sociales y ambientales de los proyectos.

¿Qué es la diligencia debida en los mercados de carbono?

Es el proceso mediante el cual las empresas y desarrolladores de proyectos deben identificar, evaluar y documentar los posibles impactos sociales y ambientales de sus iniciativas de carbono antes y durante su ejecución, con el fin de prevenir daños a comunidades y ecosistemas.

¿A quiénes afecta esta nueva regulación?

A las empresas que compran o venden créditos de carbono, a los desarrolladores de proyectos ambientales, a las comunidades que habitan en zonas donde se ejecutan estos proyectos y al Estado como regulador y supervisor de la actividad.

¿Por qué es importante regular los mercados de carbono en Colombia?

Colombia cuenta con ecosistemas estratégicos que atraen proyectos de carbono, pero la falta de un marco normativo unificado había generado riesgos de proyectos con beneficios ambientales cuestionables y afectaciones a comunidades locales. La regulación busca dar transparencia, trazabilidad y garantías tanto a inversionistas como a la ciudadanía.

Leer en Business and Human Rights Centre →

← Volver a la línea de tiempo