--- title: "Comisión de Acusación de la Cámara continúa sin recursos para operar" description: "La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, encargada de investigar al presidente Abelardo de la Espriella y a expresidentes como Gustavo Petro y Álvaro Uribe, permanece paralizada por falta de recursos. Integrantes del legislativo insisten en que el órgano no cuenta con el presupuesto necesario para cumplir sus funciones." date: "2026-09-28T19:48:32Z" area: "Política" calificacion: "Neutral" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/comision-de-acusacion-sigue-paralizada-en-camara-insisten-en-falta-de-recursos-p" --- # Comisión de Acusación de la Cámara continúa sin recursos para operar > La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, encargada de investigar al presidente Abelardo de la Espriella y a expresidentes como Gustavo Petro y Álvaro Uribe, permanece paralizada por falta de recursos. Integrantes del legislativo insisten en que el órgano no cuenta con el presupuesto necesario para cumplir sus funciones. - Fecha: 2026-09-28T19:48:32Z - Área: Política - Calificación del observatorio: **Neutral** (confianza 42%) - Por qué: La Comisión de Acusación de la Cámara, competente para investigar al presidente De la Espriella y a los expresidentes Petro y Uribe, permanece paralizada por falta de recursos para operar, según el reporte. - Fuente original: [fuente](https://www.elespectador.com/politica/comision-de-acusacion-de-la-camara-que-puede-investigar-a-de-la-espriella-petro-y-uribe-no-tiene-recursos-para-operar) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/comision-de-acusacion-sigue-paralizada-en-camara-insisten-en-falta-de-recursos-p La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes atraviesa un nuevo episodio de parálisis operativa. Según reportes de prensa, el órgano encargado de investigar y juzgar a altos funcionarios del Estado, incluido el presidente Abelardo de la Espriella y los expresidentes Gustavo Petro y Álvaro Uribe, no cuenta con los recursos necesarios para funcionar. La situación ha sido denunciada de manera reiterada por distintos integrantes del Congreso. La Comisión de Acusación es uno de los siete comités especiales que conforman la Comisión Primera de la Cámara. Su función constitucional es adelantar el juzgamiento de presidente, ministros, superintendentes, procuradores y otros altos servidores públicos cuando se les imputan faltas ocurridas en ejercicio de su cargo. Este rol la convierte en una pieza clave del sistema de pesos y balances del Estado colombiano. La parálisis presupuestal no es un fenómeno nuevo en la historia reciente del órgano. En legislaturas anteriores, la Comisión enfrentó señalamientos similares por la lentitud en sus investigaciones y la acumulación de expedientes sin resolver. La falta de personal, de recursos logísticos y de apoyo técnico ha sido una constante que limita su capacidad de respuesta frente a denuncias contra funcionarios de alto rango. En esta oportunidad, la crisis se presenta en un contexto particularmente sensible para el país. El hecho de que el órgano llamado a investigar al actual jefe de Estado no pueda operar abre interrogantes sobre el funcionamiento del control político en Colombia. A esta situación se suma la expectativa ciudadana de que las denuncias contra expresidentes como Petro y Uribe, acumuladas durante años, encuentren un trámite efectivo dentro del Congreso. Desde distintos sectores políticos se ha planteado que la Comisión requiere una reforma estructural. Expertos en derecho constitucional han señalado que el actual diseño del órgano, con 15 miembros elegidos por la Cámara, responde a una lógica política que dificulta la imparcialidad y la agilidad en los procesos. La ausencia de recursos, sin embargo, es un problema operativo que precede cualquier debate sobre su composición. Para los ciudadanos, la parálisis tiene efectos concretos. Cualquier denuncia penal o disciplinaria contra altos funcionarios debe surtir su trámite en esta Comisión antes de pasar a la Corte Suprema de Justicia. Si el órgano no opera, las investigaciones se estancan y se dilata el acceso a la justicia en casos de alto perfil. En la práctica, la falta de presupuesto se traduce en impunidad o en la percepción de que el sistema no funciona. El Ministerio de Hacienda y la Mesa Directiva de la Cámara son las instancias llamadas a resolver el cuello de botella presupuestal. Hasta el momento, no se conoce una asignación específica ni un cronograma de giros que permita reactivar las actividades del comité. Mientras tanto, los expedientes acumulados siguen sin movimiento y las voces que piden soluciones siguen creciendo dentro y fuera del Capitolio Nacional. Queda por verse si la crisis derivará en un acuerdo presupuestal de corto plazo o si abrirá paso a una discusión más amplia sobre el futuro de la Comisión de Acusación. Lo cierto es que, mientras el órgano permanezca sin recursos, las investigaciones que la Constitución le encomienda seguirán esperando un funcionamiento que hoy, según la fuente, no está garantizado. ## Preguntas frecuentes ### ¿Qué es la Comisión de Acusación de la Cámara? Es uno de los siete comités especiales de la Comisión Primera de la Cámara de Representantes. Su función constitucional es investigar y juzgar al presidente de la República, ministros, superintendentes y otros altos funcionarios del Estado por faltas ocurridas en ejercicio de cargo. ### ¿Por qué está paralizada actualmente? Según reportes de prensa, la Comisión no cuenta con los recursos presupuestales necesarios para operar. Integrantes del legislativo han insistido en esta situación como el principal obstáculo para su funcionamiento. ### ¿Qué investigaciones están en juego? La Comisión tiene competencia para investigar al presidente Abelardo de la Espriella y a expresidentes como Gustavo Petro y Álvaro Uribe, además de otros altos funcionarios denunciados por hechos ocurridos en ejercicio de su cargo. ### ¿Quién debe asignar los recursos para que funcione? El presupuesto de la Comisión depende de la Mesa Directiva de la Cámara de Representantes y, en última instancia, del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, encargado de girar los recursos a las distintas dependencias legislativas. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.