El presidente electo Abelardo de la Espriella sostuvo que en ningún momento planteó una intervención en Venezuela, según reportó Portafolio.co. La aclaración llega después de que sus declaraciones sobre la reconstrucción del país vecino generaran una fuerte reacción en distintos sectores políticos y diplomáticos.
De la Espriella explicó que cualquier respaldo a una eventual reconstrucción venezolana se haría por vías institucionales y bajo el marco del derecho internacional. Con esa frase, el mandatario electo buscó diferenciar una postura de apoyo político y económico de una hipotética acción militar o de fuerza unilateral.
La controversia se originó cuando el entonces candidato se refirió a la crisis venezolana y planteó la posibilidad de participar en un proceso de reconstrucción. Esas palabras fueron interpretadas por críticos y por parte de la opinión pública como un guiño a una intervención extranjera en territorio venezolano, lo que encendió las alarmas diplomáticas en la región.
Venezuela atraviesa desde hace años una crisis política, económica y social que ha provocado el éxodo de millones de personas, muchas de las cuales se han radicado en Colombia. Por eso, cualquier pronunciamiento de un presidente colombiano sobre el futuro del país vecino suele tener repercusiones tanto en la opinión pública como en la relación bilateral.
Al precisar que su propuesta se enmarca en el derecho internacional, De la Espriella se alineó con el lenguaje que tradicionalmente ha usado la Cancillería colombiana en sus pronunciamientos sobre Venezuela, basados en principios de no intervención, autodeterminación de los pueblos y solución pacífica de controversias.
La aclaración fue bien recibida por sectores que habían expresado preocupación, aunque también dejó abiertas preguntas sobre cuál sería el rol concreto de Colombia en una eventual fase de reconstrucción. El presidente electo no détailló, según la información disponible, los mecanismos específicos ni los plazos que tendría ese acompañamiento.
En el plano interno, el episodio dejó ver la sensibilidad que despierta el tema venezolano en la opinión pública colombiana. Organizaciones sociales, gremios económicos y exministros han debatido durante años sobre los costos y beneficios de una mayor participación de Colombia en la estabilización de Venezuela.
En el plano externo, la declaración se produce en un contexto regional marcado por el aislamiento diplomático de varios Gobiernos latinoamericanos frente al régimen venezolano y por los intentos de mediación impulsados desde otros países. Cualquier pronunciamiento de un presidente electo colombiano pesa en esa conversación.
Por ahora, el equipo de transición del presidente electo no ha anunciado si esta posición se traducirá en propuestas concretas de política exterior una vez asumido el cargo. Lo que queda claro, según la fuente, es que la intervención militar no está sobre la mesa y que el Gobierno entrante privilegiará los canales multilaterales.
La expectativa ahora se centra en si De la Espriella ampliará estos puntos durante su discurso de posesión y en cómo será la primera reunión bilateral con su homólogo venezolano, si llegare a darse, en el marco del restablecimiento gradual de las relaciones diplomáticas que se ha intentado en los últimos años.