La Oficina de Prensa del presidente Abelardo de la Espriella calificó como "completamente falso" el reporte que circuló sobre un decreto que reglamentaría el trabajo por horas en el país. La aclaración se produjo luego de que el portal Minuto60 titulara una nota en la que se atribuía al Gobierno Nacional la preparación de esa norma, según consignó el propio medio en una rectificación.
En su versión original, Minuto60 había informado sobre la supuesta inminencia de un decreto que buscaba regular la jornada laboral por horas, una modalidad que en Colombia ha sido motivo de debate entre trabajadores, empleadores y expertos en derecho laboral. El medio reconoció después que la información partió de una mala interpretación de las palabras del columnista Charles Chapman.
Charles Chapman, citado en la publicación inicial, afirmó que él nunca anunció ni anticipó la expedición de un decreto de ese tipo. El columnista sostuvo que sus declaraciones fueron tergiversadas y que la nota reprodujo de manera inexacta sus afirmaciones, lo que abrió una disputa pública sobre la veracidad del contenido difundido.
El episodio reavivó el debate sobre la dinámica del trabajo por horas en Colombia, un esquema que carece de una regulación específica en la legislación laboral vigente. La figura del contrato por horas ha sido analizada en distintos escenarios como una alternativa para flexibilizar el mercado laboral, aunque gremios sindicales han advertido sobre los riesgos de precarización que podría traer para los trabajadores.
La Oficina de Prensa del Gobierno Nacional actuó con rapidez y emitió un comunicado en el que negó categóricamente la existencia de cualquier borrador o decreto en preparación sobre ese tema. Voceros de la administración precisaron que la desinformación circuló en redes sociales y en algunos medios antes de que se produjera la rectificación, lo que generó confusión entre la opinión pública.
Desde el punto de vista institucional, la Presidencia de la República tiene la facultad de expedir decretos con fuerza de ley en materias específicas, como las relacionadas con la regulación económica y laboral cuando existen facultades extraordinarias otorgadas por el Congreso. Cualquier anuncio oficial sobre una norma de ese alcance suele comunicarse a través de canales formales como la página web de la Presidencia o el Diario Oficial, canales que en este caso no registraron publicación alguna sobre trabajo por horas.
La reacción de la administración se enmarcó en una estrategia de comunicación orientada a desmentir de manera directa las versiones que no corresponden a la línea oficial del Gobierno. Analistas consultados en otras oportunidades han señalado que la difusión de noticias falsas sobre decisiones del Ejecutivo puede generar incertidumbre en los mercados y afectar la confianza de los inversionistas y los trabajadores.
Para los ciudadanos, la aclaración resulta relevante porque una eventual regulación del trabajo por horas tendría impacto directo en la forma como se contratan y remuneran millones de colombianos que laboran en sectores como el comercio, los servicios y la economía digital. Cualquier cambio en esa materia exige, en todo caso, un debate amplio con los actores involucrados antes de convertirse en norma.
Por ahora, el Gobierno no ha anunciado nuevas reuniones ni mesas de trabajo sobre el tema del trabajo por horas, y la controversia quedó saldada con la rectificación de Minuto60 y la negativa de la Oficina de Prensa presidencial. Queda pendiente, no obstante, que las autoridades competentes se pronuncien sobre si existe algún proyecto en estudio dentro del Ministerio del Trabajo o de otras entidades del Estado.