--- title: "Presidente De la Espriella anuncia que impugnará fallos judiciales adversos a su política de seguridad" description: "El presidente Abelardo de la Espriella aseguró que las decisiones judiciales se respetan, pero anunció que el Gobierno recurrirá los fallos adversos a tres de sus estrategias de mano dura. La declaraciones se producen después de un mes en el que distintos jueces han tomado decisiones contrarias a esas líneas." image: "https://abelardopresidente.co/media/de-la-espriella-impugnara-fallos-judiciales-adversos-a-su-politica-de-seguridad.webp" date: "2026-09-14T14:03:02Z" area: "Justicia" calificacion: "Neutral" fuente: "TRT Español" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/de-la-espriella-impugnara-fallos-judiciales-adversos-a-su-politica-de-seguridad" --- # Presidente De la Espriella anuncia que impugnará fallos judiciales adversos a su política de seguridad > El presidente Abelardo de la Espriella aseguró que las decisiones judiciales se respetan, pero anunció que el Gobierno recurrirá los fallos adversos a tres de sus estrategias de mano dura. La declaraciones se producen después de un mes en el que distintos jueces han tomado decisiones contrarias a esas líneas. - Fecha: 2026-09-14T14:03:02Z - Área: Justicia - Calificación del observatorio: **Neutral** (confianza 27%) - Por qué: El presidente Abelardo de la Espriella anunció que impugnará fallos judiciales adversos a tres de sus líneas de política de seguridad, aunque sostuvo que las decisiones judiciales 'se respetan'. El hecho expresa un choque entre el Ejecutivo y la Rama Judicial sobre instrumentos de seguridad. - Fuente original: [TRT Español](https://www.trtespanol.com/article/b73a17902260) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/de-la-espriella-impugnara-fallos-judiciales-adversos-a-su-politica-de-seguridad El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, señaló que su Gobierno respetará las decisiones de los jueces, pero también las recurrirá cuando vayan en contra de su política de seguridad. Así lo planteó al referirse a una serie de fallos adversos conocidos en el último mes, según reportó TRT Español. De acuerdo con la fuente, en las últimas cuatro semanas distintos jueces han emitido decisiones contrarias a tres de las estrategias de mano dura impulsadas por la actual administración. Esas estrategias hacen parte del enfoque central del Gobierno en materia de orden público y de respuesta a la criminalidad. De la Espriella presentó su posición como una defensa del debido proceso y, al mismo tiempo, de la firmeza frente a lo que considera decisiones que entorpecen su plan de seguridad. La fórmula, según la fuente, es respetar los fallos y, a la vez, agotar los recursos legales disponibles para reversarlos. En Colombia, las sentencias de los jueces pueden ser recurridas ante instancias superiores mediante recursos como la apelación o la tutela, según la naturaleza del fallo. Esa posibilidad está contemplada en la Constitución y en los códigos procesales, por lo que la decisión del Gobierno se inscribe en los mecanismos ordinarios del sistema judicial. El alcance de los tres fallos no fue detallado en el reporte. Tampoco se especificó qué jueces los dictaron ni a cuáles de las estrategias de manoadura afectan con precisión, datos que no aparecen en la información disponible. Por ahora solo se conoce la reacción del presidente y su intención de acudir a las vías legales. Para los ciudadanos, el choque entre el Ejecutivo y los jueces tiene efectos prácticos en la manera como se aplican las políticas de seguridad. Los recursos que se presenten pueden extender la vigencia de las medidas impugnadas o dejarlas sin efecto, dependiendo de lo que resuelvan los tribunales de segunda instancia. En el plano institucional, el episodio reabre el debate sobre los límites entre la independencia judicial y la potestad del Gobierno de insistir en sus políticas. Sectores cercanos al Ejecutivo suelen pedir que se respete el voto popular. Las altas cortes y organizaciones de derechos humanos suelen insistir en que los fallos no se negocian y se acatan. Queda por verse cuáles son los tres fallos concretos que el Gobierno pretende impugnar y ante qué instancias se presentarán los recursos. También está pendiente la reacción del sistema judicial a los argumentos que formule la administración en los próximos días. La TRT Español, medio internacional con cobertura en español, fue la fuente que recogió las declaraciones del presidente sobre este tema. El reporte no incluye reacciones de la oposición ni de los organismos de control, puntos que podrían complementar el cuadro en las próximas horas. ## Preguntas frecuentes ### ¿Qué anunció el presidente De la Espriella sobre los fallos judiciales? Anunció que su Gobierno respetará las decisiones de los jueces, pero que recurrirá los fallos adversos a tres de sus estrategias de mano dura en materia de seguridad. ### ¿Cuántos fallos adversos se conocen? Según la fuente, en el último mes distintos jueces emitieron decisiones contrarias a tres estrategias de la política de seguridad del Gobierno. ### ¿Por qué vía legal se pueden impugnar los fallos en Colombia? En Colombia los fallos pueden recurrirse ante instancias superiores mediante recursos como la apelación o la tutela, según el tipo de decisión, dentro de los plazos que fija la ley. ### ¿Cuál es la diferencia entre respetar y recurrir un fallo? Respetar un fallo implica acatarlo mientras esté vigente. Recurrirlo significa presentar un recurso legal para que sea revisado por un juez de instancia superior, sin que eso implique desconocer la decisión inicial. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.