Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
PositivoJusticiaAbelardo20 de septiembre de 2026

De la Espriella niega una política de venganza contra la JEP y defiende recortes

El presidente Abelardo de la Espriella rechazó que su Gobierno impulse una "política de venganza" contra la Jurisdicción Especial para la Paz. Aseguró que su deber es ordenar el gasto y exigir resultados, según declaraciones recogidas por el medio Eco TV Panamá.

De la Espriella niega una política de venganza contra la JEP y defiende recortes

Imagen: www.ecotvpanama.com

Positivo¿Por qué esta calificación?

El presidente De la Espriella niega que su gestión sobre la Jurisdicción Especial para la Paz obedezca a una motivación de retaliación y enmarca su relación con el tribunal en el deber de ordenar el gasto público y exigir resultados. Es una declaración política que despeja parcialmente el riesgo de ruptura institucional, pero no se conocen medidas concretas ejecutadas en el extracto.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle2 dimensiones
Confianza del análisisBaja · 41%
Acción del gobiernoMedida oficial
Impacto por dimensión
Transparencia e institucionalidad+1

“"Tengo el deber de ordenar el gasto, y exigir resultados", dijo De la Espriella.”

Legalidad y promesas+1

“"No tengo una política de venganza contra la JEP", dijo De la Espriella.”

✓ Una revisión adversarial independiente coincidió con esta evaluación.

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, negó este jueves que su Administración mantenga una "política de venganza" contra la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). La declaración fue recogida por el portal Eco TV Panamá, que reprodujo sus palabras textuales.

“No tengo una política de venganza contra la JEP. Tengo el deber de ordenar el gasto, y exigir resultados”, dijo el mandatario, según el extracto difundido por ese medio. Con esa frase, el jefe de Estado buscó separar las decisiones presupuestales de cualquier ánimo retaliativo contra el tribunal transitorio creado por el Acuerdo de Paz de 2016.

La JEP es el componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición surgido tras los acuerdos entre el Gobierno colombiano y la extinta guerrilla de las FARC. Su mandato se enfoca en juzgar los delitos más graves cometidos en el conflicto armado y en ofrecer sanciones restaurativas a quienes reconozcan verdad y responsabilidad.

Desde su posesión, el Gobierno de De la Espriella ha planteado una revisión del gasto público y ha señalado la necesidad de que las entidades del Estado, incluidas las del sector justicia, demuestren resultados concretos con los recursos que reciben. Esa línea ha generado tensiones con varios organismos que dependen de recursos del Presupuesto General de la Nación.

La afirmación del presidente ocurre en un momento en el que la JEP avanza en macrocasos sobre secuestro, reclutamiento de menores, falsos positivos y violencia sexual en el conflicto. Organizaciones de víctimas y sectores defensores de los acuerdos de paz han pedido garantizar la autonomía e independencia del tribunal.

Al presentar su postura como un ejercicio de “ordenar el gasto”, el Ejecutivo ubica la discusión en el terreno fiscal y administrativo. La jurisprudencia colombiana ha reiterado que la JEP tiene autonomía presupuestal, aunque sus recursos se incluyen en el presupuesto del sector justicia.

Para la ciudadanía, el debate tiene efectos prácticos. La JEP concentra buena parte de los procesos contra excombatientes, militares y terceros civiles por hechos del conflicto, y sus decisiones inciden en los derechos de millones de víctimas que esperan verdad, justicia y reparación.

Queda pendiente conocer si desde el Ministerio de Hacienda o desde la Presidencia se han radicado solicitudes formales de recorte, traslado de partidas o reformas al presupuesto de la JEP para la próxima vigencia fiscal. Hasta ahora, la versión conocida es la declaración presidencial difundida por Eco TV Panamá.

Preguntas frecuentes

¿Qué dijo exactamente el presidente sobre la JEP?

Según Eco TV Panamá, el presidente Abelardo de la Espriella afirmó: “No tengo una política de venganza contra la JEP. Tengo el deber de ordenar el gasto, y exigir resultados”.

¿Qué es la JEP y cuál es su función?

La Jurisdicción Especial para la Paz es el tribunal creado por el Acuerdo de Paz de 2016 para investigar, juzgar y sancionar los delitos más graves cometidos en el conflicto armado colombiano.

¿Por qué la declaración genera debate?

Porque el Gobierno ha impulsado una revisión del gasto público que incluye a entidades del sector justicia, lo que algunos sectores interpretan como una presión sobre la autonomía de la JEP.

¿Cómo afecta a las víctimas esta discusión?

Las víctimas del conflicto dependen de que la JEP mantenga su funcionamiento y capacidad operativa para avanzar en los procesos de verdad, justicia y reparación.

Leer en www.ecotvpanama.com →

← Volver a la línea de tiempo