En 2015, Abelardo de la Espriella publicó un libro por cuenta propia en el que fijó una posición sobre la paz y la justicia transicional en Colombia. El texto, poco conocido en su momento, fue localizado por el portal JusticeInfo.net y citado en un artículo reciente. Allí se recoge la propuesta del entonces abogado sobre el tratamiento penal de los máximos responsables de las antiguas FARC.
Según el extracto de la fuente, el libro defiende que los cabecillas de esa guerrilla condenados por crímenes graves puedan purgar sus pena en libertad. La formulación aparece en un capítulo dedicado al modelo de justicia que, a juicio del autor, debía aplicarse tras un eventual acuerdo de paz con esa organización.
La postura difiere de manera notoria con lo que De la Espriella ha expresado en años posteriores. En declaraciones más recientes, recogidas por distintos medios, el ahora presidente ha planteado que los miembros de las antiguas FARC deben ir a la cárcel. Esa diferencia de criterio es el eje del artículo de JusticeInfo.net.
El contraste entre ambos posicionamientos se produce en el marco del debate nacional sobre la Ley de Justicia y Paz y los acuerdos firmados con esa guerrilla. La justicia transicional colombiana ha sido objeto de múltiples reformas desde 2005, con reglas específicas para quienes se desmovilicen y confiesen sus delitos. Definir si las condenas se cumplen en prisión o en libertad ha sido uno de los puntos más sensibles del debate.
Para los ciudadanos, el alcance de esta discusión es directo. Las decisiones sobre el castigo a los máximos responsables de graves violaciones de derechos humanos afectan el acceso de las víctimas a la verdad, la reparación y la no repetición. También inciden en la confianza ciudadana en las instituciones del Estado y en los compromisos internacionales asumidos por Colombia.
El libro de 2015 no había tenido una difusión amplia en el circuito editorial tradicional. Su carácter auto-publicado explica, en parte, que la propuesta haya pasado inadvertida para buena parte de la opinión pública. La recuperación del texto por parte de JusticeInfo.net lo saca ahora a la luz y lo somete al debate público en un momento distinto al de su redacción.
En el artículo de la fuente no se presentan cifras de recepción, ventas ni impacto del libro. Tampoco se detallan los capítulos con las propuestas concretas. El medio se limita a señalar la existencia del texto y la diferencia de fondo con la posición actual del presidente sobre el mismo tema.
Queda por verse si el gobierno actual de Abelardo de la Espriella ratifica, matiza o corrige las posturas expresadas en aquel libro. El contraste entre lo escrito en 2015 y las declaraciones más recientes abre un flanco de debate sobre la coherencia de su programa en materia de paz y justicia transicional.