---
title: "De la Espriella respalda recortarle recursos a la JEP para fortalecer a la Rama Judicial"
description: "El presidente Abelardo de la Espriella apoya una iniciativa del partido Salvación Nacional que busca reducir el presupuesto de la Justicia Especial para la Paz. Los recursos liberados se trasladarían a la Rama Judicial. El proyecto ya fue radicado en el Congreso."
image: "https://abelardopresidente.co/media/de-la-espriella-respalda-recortar-el-presupuesto-de-la-jep-para-aumentar-el-de-l.webp"
date: "2026-09-18T03:20:27Z"
area: "Justicia"
calificacion: "Negativa"
fuente: "EL PAÍS"
canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/de-la-espriella-respalda-recortar-el-presupuesto-de-la-jep-para-aumentar-el-de-l"
---

# De la Espriella respalda recortarle recursos a la JEP para fortalecer a la Rama Judicial

> El presidente Abelardo de la Espriella apoya una iniciativa del partido Salvación Nacional que busca reducir el presupuesto de la Justicia Especial para la Paz. Los recursos liberados se trasladarían a la Rama Judicial. El proyecto ya fue radicado en el Congreso.

- Fecha: 2026-09-18T03:20:27Z
- Área: Justicia
- Calificación del observatorio: **Negativa** (confianza 56%)
- Por qué: El partido que avaló la candidatura presidencial radicó en el Congreso un proyecto para recortar el presupuesto de la JEP y destinar esos recursos a la Rama Judicial, con el respaldo del presidente. Se trata de una iniciativa legislativa en trámite que, de aprobarse, reduciría los recursos de la justicia transicional.
- Fuente original: [EL PAÍS](https://elpais.com/america-colombia/2026-09-18/de-la-espriella-respalda-recortar-el-presupuesto-de-la-jep-para-aumentar-el-de-la-rama-judicial.html)
- URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/de-la-espriella-respalda-recortar-el-presupuesto-de-la-jep-para-aumentar-el-de-l

El partido Salvación Nacional, que avaló la candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella, radicó en el Congreso una iniciativa para reducir los recursos asignados a la Justicia Especial para la Paz (JEP). Los ahorros, según la propuesta, se reorientarían hacia la Rama Judicial, según informó el diario El País en una nota que reporta extractos de BLU Radio.

La JEP es el componente del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición creado por el Acuerdo de Paz de 2016 entre el Estado colombiano y las FARC. Su tarea central es investigar, juzgar y sancionar los delitos graves cometidos durante el conflicto armado por excombatientes, militares y terceros responsables, tanto comparecientes como no comparecientes.

La Rama Judicial, por su parte, agrupa a los juzgados, tribunales y la Corte Suprema de Justicia. Administra la justicia ordinaria en el país y atiende el grueso de los procesos civiles, penales, laborales y de familia que tramitan cada año los despachos colombianos. El presupuesto que se le asigna determina su capacidad para cubrir la demanda de procesos.

El respaldo del presidente De la Espriella a esta iniciativa marca un giro en la discusión sobre el financiamiento de la justicia transicional. El gobierno anterior había garantizado los recursos de la JEP argumentando que la búsqueda de verdad y la reparación a las víctimas son pilares del Acuerdo de Paz. Con esta nueva postura, la administración entrante pone en cuestión ese compromiso presupuestal.

Para las víctimas del conflicto, la posible reducción de recursos abre interrogantes sobre el avance de los macrocasos que la JEP adelanta, entre ellos los relacionados con el secuestro, el reclutamiento de menores y la violencia en regiones como Catatumbo y Cauca. Muchos expedientes dependen de investigaciones complejas con equipos técnicos y periciales especializados, cuyo sostenimiento depende del presupuesto asignado.

Para la Rama Judicial, un eventual incremento presupuestal significaría la posibilidad de descongestionar despachos, abrir nuevos juzgados y mejorar la infraestructura tecnológica de los tribunales. El Consejo Superior de la Judicatura ha señalado en informes anteriores que cerca de la mitad de los procesos judiciales enfrenta represamientos por falta de recursos humanos y materiales.

La iniciativa ahora deberá surtir su trámite en el Congreso, donde será debatida en comisiones conjuntas antes de pasar a plenarias de Senado y Cámara. Sectores cercanos al Acuerdo de Paz han anticipado su rechazo al recorte y preparan audiencias públicas para exponer sus argumentos. Defensores de la JEP sostienen que desfinanciarla afecta los derechos de las víctimas a la verdad y la reparación.

Mientras tanto, el gobierno de Abelardo de la Espriella defiende la propuesta con el argumento de que la Rama Judicial atiende a millones de colombianos en disputas cotidianas y requiere un fortalecimiento inmediato. Queda por verse si la iniciativa recoge el apoyo de otros partidos en el Legislativo y si prospera en medio de la controversia que ya ha generado en sectores de víctimas y defensores de derechos humanos.

La discusión se da en un momento sensible para el país. La implementación de los acuerdos de paz sigue siendo objeto de debate, y la financiación de la justicia transicional se ha convertido en tema de pulso político entre quienes priorizan las víctimas del conflicto y quienes defienden la necesidad de robustecer la justicia ordinaria.

## Preguntas frecuentes

### ¿Qué partido radicó el proyecto para recortarle recursos a la JEP?

El partido Salvación Nacional, que avaló la candidatura del presidente Abelardo de la Espriella, radicó la iniciativa en el Congreso.

### ¿A dónde se trasladarían los recursos de la JEP?

Según la iniciativa reportada por El País, los recursos liberados se reasignarían a la Rama Judicial para fortalecer su capacidad operativa.

### ¿Cuáles serían las consecuencias para las víctimas del conflicto?

Sectores vinculados al Acuerdo de Paz sostienen que reducir el presupuesto de la JEP podría afectar el avance de los macrocasos abiertos y la atención a los derechos de verdad y reparación de las víctimas.

### ¿Qué sigue ahora en el trámite del proyecto?

La iniciativa deberá debatirse en comisiones del Congreso y luego pasar a plenarias de Senado y Cámara. Sectores defensores de la JEP ya preparan audiencias públicas en su contra.

---
Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.
