--- title: "Transparencia por Colombia registró 6.717 contratos por $3,4 billones del Gobierno después de la ley de garantías" description: "La organización Transparencia por Colombia divulgó un estudio sobre la contratación estatal realizada tras la ley de garantías. El informe reporta 6.717 contratos por 3,4 billones de pesos y más de 137.680 millones en prestación de servicios, según Caracol Radio." image: "https://abelardopresidente.co/media/el-gobierno-petro-se-desato-en-contratacion-despues-de-la-ley-de-garantias-esto.webp" date: "2026-07-22T18:18:55Z" area: "Gobierno" calificacion: "Neutral" fuente: "Caracol Radio" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/el-gobierno-petro-se-desato-en-contratacion-despues-de-la-ley-de-garantias-esto" --- # Transparencia por Colombia registró 6.717 contratos por $3,4 billones del Gobierno después de la ley de garantías > La organización Transparencia por Colombia divulgó un estudio sobre la contratación estatal realizada tras la ley de garantías. El informe reporta 6.717 contratos por 3,4 billones de pesos y más de 137.680 millones en prestación de servicios, según Caracol Radio. - Fecha: 2026-07-22T18:18:55Z - Área: Gobierno - Calificación del observatorio: **Neutral** (confianza 43%) - Por qué: La organización Transparencia por Colombia documentó 6.717 contratos por 3,4 billones de pesos y más de 137.680 millones en prestación de servicios celebrados por el Gobierno con posterioridad a la ley de garantías, lo que plantea un riesgo de uso irregular de la contratación estatal en periodo preelectoral. - Fuente original: [Caracol Radio](https://caracol.com.co/2026/07/22/el-gobierno-petro-se-desato-en-contratacion-despues-de-la-ley-de-garantias-esto-dicen-las-cifras) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/el-gobierno-petro-se-desato-en-contratacion-despues-de-la-ley-de-garantias-esto De acuerdo con Caracol Radio, la organización Transparencia por Colombia presentó un balance de la contratación pública realizada tras la entrada en vigor de la ley de garantías. El reporte señala que el Gobierno suscribió 6.717 contratos por un valor total cercano a los 3,4 billones de pesos, una cifra que la organización puso en el centro del debate sobre el uso de los recursos públicos en periodos preelectorales. Transparencia por Colombia destacó dentro de ese volumen un componente sensible: más de 137.680 millones de pesos corresponden a contratos de prestación de servicios. Este tipo de contratación suele asociarse a la vinculación de personal mediante órdenes y acuerdos de corto plazo, un esquema que organizaciones de control han puesto bajo la lupa por su peso dentro del presupuesto de funcionamiento. La ley de garantías es la norma que limita la contratación directa y la celebración de convenios durante las campañas electorales, con el fin de evitar que los recursos del Estado se usen con fines proselitistas. Su aplicación fija reglas especiales para las entidades nacionales y territoriales en los meses previos a las elecciones, razón por la cual el comportamiento de la contratación en ese intervalo es objeto de seguimiento ciudadano. El estudio de la organización toma relevancia porque Transparencia por Colombia es el capítulo nacional de Transparency International y se ha consolidado como un referente técnico en el seguimiento a la integridad pública. Sus mediciones suelen ser citadas por medios, academia y entidades de control para evaluar la transparencia en el uso de los recursos del Estado. La divulgación de estas cifras reabre la discusión sobre el alcance real de las restricciones de la ley de garantías y sobre la necesidad de que las entidades publiquen de manera oportuna y detallada los procesos contractuales. Para los ciudadanos, el dato central es de dónde salen los recursos, qué se contrata y con qué criterios se seleccionan los contratistas, preguntas que la organización plantea en su análisis. En contexto, la ciudadanía y los organismos de control suelen poner atención a la contratación celebrada entre el inicio de la ley de garantías y la jornada electoral, ya que allí se concentran las decisiones administrativas que pueden incidir en la equidad de la competencia política. Por eso, balances como el de Transparencia por Colombia se convierten en insumo para veedurías, periodistas y la opinión pública. El reporte divulgado por Caracol Radio no incluye conclusiones favorables ni adversas sobre la gestión del Gobierno, sino que aporta un registro cuantitativo que cualquier interesado puede consultar. Queda pendiente la respuesta oficial de las entidades involucradas y los análisis comparativos frente a periodos anteriores, así como el detalle por sectores y modalidades de contratación que la organización puede profundizar en entregas posteriores del estudio. La expectativa, según el tono del reporte, es que estos insumos sirvan para fortalecer los mecanismos de veeduría ciudadana y para que la contratación pública en épocas preelectorales se mantenga dentro de los marcos legales vigentes, con información accesible y verificable para todos. ## Preguntas frecuentes ### ¿Cuántos contratos reportó Transparencia por Colombia tras la ley de garantías? La organización reportó 6.717 contratos por un valor cercano a los 3,4 billones de pesos, según Caracol Radio. ### ¿Qué parte de esos contratos corresponde a prestación de servicios? Más de 137.680 millones de pesos del total reportado corresponden a contratos de prestación de servicios. ### ¿Qué es la ley de garantías y por qué importa en este análisis? Es la norma que restringe ciertos tipos de contratación y convenios durante el periodo preelectoral para evitar el uso de recursos públicos con fines proselitistas. Por eso el comportamiento de la contratación en ese intervalo es objeto de veeduría. ### ¿Quién es Transparencia por Colombia? Es el capítulo colombiano de Transparency International, dedicado al seguimiento de la transparencia y la integridad en la gestión pública. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.