Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
NegativoSeguridadAbelardo28 de agosto de 2026

El presidente Abelardo de la Espriella deroga la resolución que prohibía el glifosato para fumigación de narcocultivos

El presidente Abelardo de la Espriella firmó el 18 de agosto una resolución que deroga la prohibición del glifosato para la fumigación de narcocultivos. La medida se conoce en el marco de la línea dura que el Gobierno anunció para enfrentar a las mafias del narcotráfico, con apoyo de Estados Unidos. La decisión reabre el debate sobre los alcances y los límites de la política antidroga en Colombia.

El presidente Abelardo de la Espriella deroga la resolución que prohibía el glifosato para fumigación de narcocultivos

Imagen: Vistazo

Negativo¿Por qué esta calificación?

El presidente deroga la resolución que prohibía el uso de glifosato en la fumigación de narcocultivos, retomando esta herramienta como parte de una estrategia de seguridad con apoyo de Estados Unidos. La medida reabre el debate entre efectividad antinarcóticos y riesgos ambientales y sanitarios asociados al herbicida.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle4 dimensiones
Confianza del análisisBaja · 30%
Acción del gobiernoHecho confirmado
Impacto por dimensión
Seguridad-1

“deroga resolución que prohibía el uso de glifosato para la fumigación de narcocultivos”

Ambiente-1.6

“deroga resolución que prohibía el uso de glifosato para la fumigación de narcocultivos”

Salud y educación-1

“deroga resolución que prohibía el uso de glifosato para la fumigación de narcocultivos”

Legalidad y promesas0

“El presidente Abelardo de la Espriella planea imponer una línea dura para enfrentar a las mafias del narcotráfico con el apoyo de los Estados Unidos”

Objeciones de la revisión independiente
  • El extracto menciona dos cosas distintas: (1) deroga la resolución de glifosato y (2) 'planea imponer una línea dura... con apoyo de EE.UU.'. Lo segundo es un plan/anuncio, no un hecho consumado. La rúbrica mezcla ambos en 'confirmado' y en 'legalidad_promesas' lo trata con direccion 0 pero con confianza solo 0.4, lo cual es inconsistente: debería ser estatus 'promesa' para ese componente.
  • Magnitud en 'ambiente' (-1.6) está inflada: derogar una prohibición de fumigación es una decisión que habilita uso futuro, no un daño ambiental consumado. No hay reporte de fumigaciones efectivamente realizadas ni de daños constatados en este hecho. El impacto ambiental es potencial, no realizado.
  • Las dimensiones 'salud_educacion' (-1.0) y 'seguridad' (-1.0) extrapola efectos no demostrados en el material: no hay datos de impacto en salud ni resultados de seguridad. Son consecuencias plausibles pero no ancladas en la evidencia aportada.
  • La confianza general (0.6-0.7) compensa parcialmente la sobre-magnitud, pero las direcciones están sobredimensionadas para un hecho que es principalmente habilitación normativa.

Lenguaje cargado detectado en la fuente (descartado del análisis): línea dura

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

El presidente Abelardo de la Espriella derogó la resolución que prohibía el uso de glifosato en la fumigación de narcocultivos en Colombia, según informó el medio Vistazo. La nueva resolución fue expedida el 18 de agosto y marca un giro en la política de aspersión aérea, que había sido suspendida en años anteriores por motivos ambientales y de salud pública.

La decisión se conoce en un momento en el que el Gobierno ha reiterado su intención de mantener una línea dura frente a las organizaciones dedicadas al narcotráfico. El propio Ejecutivo ha vinculado esa estrategia al apoyo de Estados Unidos, país que durante décadas ha sido el principal socio de Colombia en la lucha antidroga y en programas como el Plan Colombia.

El glifosato es un herbicida de amplio uso agrícola cuya aspersión sobre cultivos de coca fue una de las herramientas centrales de la política antinarcóticos entre finales de los años noventa y la primera década de los dos mil. Su utilización se fue restringiendo tras cuestionamientos de organizaciones ambientales, comunidades afectadas y organismos de control, que señalaban impactos sobre la salud humana, los ríos y los suelos.

La derogación de la prohibición implica que el Gobierno recupera la posibilidad de retomar fumigaciones con glifosato, aunque cualquier implementación efectiva requerirá definir condiciones técnicas, zonas priorizadas y protocolos de control. El alcance operativo de la medida depende de resoluciones posteriores de entidades como el Ministerio de Defensa, la Policía Antinarcóticos y el Ministerio de Ambiente.

Para las comunidades campesinas e indígenas asentadas en zonas de cultivo de uso ilícito, el cambio de política tiene implicaciones directas. Históricamente, estas poblaciones han sido las principales receptoras de los efectos de las fumigaciones, tanto por la afectación a sus cultivos de pancoger como por los señalamientos de organizaciones de derechos humanos sobre los impactos en la salud.

En el plano internacional, el restablecimiento del glifosato podría modificar la conversación con Washington, que en distintas oportunidades ha condicionado su cooperación a la reanudación de la aspersión aérea. Analistas han señalado que la decisión también tendrá repercusiones en los compromisos ambientales asumidos por Colombia en acuerdos multilaterales sobre protección de bosques y biodiversidad.

La derogación llega en un contexto de debate interno sobre la efectividad de la fumigación frente a alternativas como la sustitución voluntaria de cultivos, la erradicación manual y el desarrollo rural. El país ha ensayado distintos enfoques en las últimas décadas, con resultados desiguales según la fuente consultada. La nueva resolución no define de inmediato si se retomará la aspersión masiva o si se apostará por un esquema focalizado.

Tras la publicación de la medida, distintos sectores han reclamado claridad sobre los mecanismos de control, la protección a las comunidades y los estudios técnicos que respaldan el uso del herbicida. El Gobierno, por su parte, enmarcó la decisión dentro de su estrategia integral contra el narcotráfico, que también contempla cooperación judicial, inteligencia militar y acuerdos con países productores y de tránsito de drogas.

Queda pendiente conocer los próximos actos administrativos que desarrollen la resolución y los pronunciamientos de los organismos de control, la Defensoría del Pueblo y las autoridades ambientales. La implementación de la nueva política antidroga será, en cualquier caso, objeto de seguimiento por parte de la opinión pública nacional e internacional.

Preguntas frecuentes

¿Qué resolvió exactamente el presidente Abelardo de la Espriella?

Firmó una resolución el 18 de agosto que deroga la prohibición del uso de glifosato para la fumigación de narcocultivos en Colombia, según reportó el medio Vistazo.

¿Por qué el glifosato había sido restringido en Colombia?

Su uso en aspersiones aéreas se fue limitando por cuestionamientos ambientales, sanitarios y de derechos humanos, además de decisiones judiciales y administrativas que establecieron condiciones para su empleo.

¿Qué relación tiene esta medida con Estados Unidos?

El Gobierno vinculó la decisión a una estrategia antinarcóticos con apoyo de Washington, que durante años ha pedido a Colombia alternativas más contundentes frente a los cultivos de coca.

¿La derogación significa que ya se fumigará con glifosato?

La resolución abre la puerta legal al uso del herbicida, pero su implementación efectiva depende de actos administrativos posteriores y de la definición de protocolos, zonas y mecanismos de control.

Leer en Vistazo →

← Volver a la línea de tiempo