Los escrutinios municipales en Cali, Manizales y Pereira cerraron una etapa del proceso electoral. En esas tres ciudades, el conteo definitivo de votos arrojó diferencias frente al preconteo, según reporta Valora Analitik. El ajuste permite dimensionar cuántas mesas fueron revisadas y cuántos sufragios se sumaron o se descontaron a cada fórmula presidencial.
El medio especializado señala que la diferencia entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella se modificó en esas plazas tras el escrutinio. Aunque el preconteo ofreció una primera lectura de la jornada, la revisión de los formularios E-14 y la contabilización de los votos nulos y no marcados terminaron de precisar el resultado. Esa fase del calendario electoral es habitual y está a cargo de las comisiones municipales de escrutinio.
Las comisiones de escrutinio están integradas por jueces, notarios y registradores delegados. Su tarea consiste en verificar la coincidencia entre los registros físicos de las mesas y los datos transmitidos al preconteo. Cuando aparecen inconsistencias, los jurados realizan el reconteo. Esa labor se desarrolla en audiencias públicas y queda consignada en las actas finales.
Para los ciudadanos, esta etapa del proceso es clave porque el resultado del escrutinio es el que se suma a los cómputos departamentales y, luego, al nacional. Cualquier variación en una mesa puede alterar el consolidado cuando se trata de márgenes estrechos. Por eso, los equipos de los candidatos suelen designar testigos electorales para acompañar las audiencias y elevar reclamaciones cuando lo consideran pertinente.
En el contexto de la elección presidencial, los movimientos en el conteo suelen concentrarse en las ciudades capitales, donde se concentra buena parte del censo electoral. Cali, Manizales y Pereira son plazas urbanas con tradición de alta participación y con mesas mixtas entre zonas residenciales, comerciales y universitarias. Esos perfiles demográficos suelen producir resultados ajustados y susceptibles a la revisión.
Valora Analitik destaca que la diferencia entre ambos candidatos en esas ciudades varió respecto al preconteo. El medio no detalla aún si esa variación reduce la brecha en favor de Cepeda o si la amplía, porque la fuente consultada presenta los datos como un ejercicio comparativo entre dos momentos del proceso. El artículo también abre la posibilidad de que las cifras se actualicen a medida que avancen los escrutinios en otras zonas del país.
El proceso aún tiene etapas por delante. Luego de los escrutinios municipales vienen los departamentales, a cargo de los delegados del Consejo Nacional Electoral. Más adelante, corresponde la consolidación nacional y la declaratoria oficial de los resultados. En ese recorrido, los equipos jurídicos de las campañas pueden presentar recursos ante el Consejo de Estado si cuestionan la validez de algunos votos o de algunas actas.
Para la ciudadanía, lo relevante es que cada voto escrutado en audiencia pública queda registrado en un acta firmada por los miembros de la comisión. Esa acta es la base del resultado oficial. Hasta que el Consejo Nacional Electoral no expida la resolución que declara la elección, los guarismos pueden ajustarse, aunque en márgenes cada vez menores a medida que avanza el calendario.
La observación de organizaciones independientes y de misiones internacionales suele acompañar este tipo de escrutinios. Su presencia no altera el conteo, pero aporta veeduría sobre el procedimiento. En Colombia, la Registraduría Nacional es la entidad encargada de publicar los resultados consolidados y de resolver las solicitudes de aclaración que lleguen de las comisiones.