Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
NeutralJusticia28 de agosto de 2026

El Gobierno De La Espriella tumba la resolución que prohibía la aspersión con glifosato

El Ejecutivo dejó sin efecto la resolución que frenaba la aspersión aérea con glifosato para la erradicación de cultivos de uso ilícito. La medida había sido adoptada por una administración anterior y ahora se reabre el debate sobre la política de drogas.

El Gobierno De La Espriella tumba la resolución que prohibía la aspersión con glifosato

Imagen: Revista Semana

Neutral¿Por qué esta calificación?

El Gobierno de De La Espriella derogó la resolución que prohibía la aspersión aérea con glifosato para erradicación de cultivos ilícitos, cumpliendo una promesa de campaña y abriendo la puerta al uso de este método, con efectos esperados sobre seguridad y producción ilícita pero también con riesgos ambientales y de salud asociados al glifosato.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle4 dimensiones
Confianza del análisisMedia · 54%
Acción del gobiernoHecho confirmado
Impacto por dimensión
Legalidad y promesas+1.6

“El Gobierno había prometido en campaña retomar la aspersión como método de erradicación de cultivos ilícitos.”

Seguridad+1.6

“Retomar la aspersión con glifosato como método de erradicación de cultivos ilícitos, tras tumbar la resolución que lo prohibía.”

Salud y educación-1.6

“Retoma la aspersión con glifosato, sustancia cuya prohibición respondía a riesgos ambientales y de salud.”

Ambiente-1.6

“Tumbar la resolución que prohibía la aspersión con glifosato revive un método con antecedentes de impacto ambiental y en suelos.”

✓ Una revisión adversarial independiente coincidió con esta evaluación.

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

La decisión del Gobierno De La Espriella consiste en dejar sin efectos la resolución que prohibía la aspersión aérea con glifosato como método de erradicación de cultivos de uso ilícito en Colombia, según publicó la Revista Semana.

Durante la campaña, el Ejecutivo había prometido retomar la aspersión como herramienta dentro de la lucha contra los cultivos ilícitos, un compromiso que ahora se materializa con el apartamiento de la norma que la tenía suspendida.

La resolución original había sido expedida por la administración anterior con el argumento de proteger la salud humana y el medio ambiente. La Corte Constitucional y el Consejo de Estado también se habían pronunciado sobre sus alcances en sentencias previas.

Con la caída de la prohibición, el Gobierno podrá evaluar la reanudación de las fumigaciones, que quedaron interrumpidas hace varios años. La política oficial sobre este punto se conocerá en los actos administrativos que el Ministerio de Defensa y la Policía Antinarcóticos expidan en las próximas semanas.

La decisión impacta a las comunidades rurales en zonas de alta siembra, donde la erradicación manual ha sido la única vía en los últimos años. También reabre la discusión sobre los efectos del glifosato en la salud y en fuentes de agua cercanas a los cultivos asperjados.

Organizaciones ambientales y comunidades campesinas han sido críticas históricas de la aspersión. Al mismo tiempo, sectores de seguridad y autoridades locales han reclamado alternativas más rápidas para reducir los sembrados ilegales, que financian a grupos armados y redes criminales.

Ahora la atención se centra en tres puntos: si se firma un nuevo decreto que reglamente las operaciones, qué entidad coordinará las fumigaciones y bajo qué protocolos se ejecutarán. Cada uno de esos pasos se conocerá en los próximos días.

En el plano internacional, Estados Unidos y la Unión Europea han pedido resultados visibles en la reducción de cultivos ilícitos. La reanudación de la aspersión marcaría un giro frente a la política de los últimos años, caracterizada por la sustitución voluntaria y la erradicación manual.

Preguntas frecuentes

¿Qué norma dejó sin efecto el Gobierno De La Espriella?

La resolución que prohibía la aspersión aérea con glifosato para la erradicación de cultivos de uso ilícito, expedida por una administración anterior.

¿Por qué la aspersión estaba prohibida?

La administración anterior la suspendió con el argumento de proteger la salud humana y el medio ambiente. La Corte Constitucional y el Consejo de Estado también fijaron condiciones sobre su uso.

¿Qué cambia con esta decisión?

Se abre la posibilidad de retomar las fumigaciones, aunque la reanudación efectiva depende de los decretos y protocolos que expidan el Ministerio de Defensa y la Policía Antinarcóticos.

¿Quiénes se ven afectados por la posible reanudación?

Las comunidades rurales de zonas con alta presencia de cultivos ilícitos, los cultivadores de subsistencia, las autoridades de seguridad y los organismos ambientales que supervisan el uso del glifosato.

Leer en Revista Semana →

← Volver a la línea de tiempo