Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
NeutralEconomía8 de octubre de 2026

Fenalco pidió anular el decreto que fijó el salario mínimo de 2026

La Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco) presentó sus alegatos finales ante la jurisdicción contencioso-administrativa para que se anule el Decreto 1469 de 2025, que fijó el salario mínimo vigente en 2026. El gremio sostiene que la administración anterior omitió explicar la valoración de los factores económicos y laborales que la ley exige para esa decisión.

Fenalco pidió anular el decreto que fijó el salario mínimo de 2026

Imagen: Infobae

Neutral¿Por qué esta calificación?

Fenalco presentó alegatos finales ante la jurisdicción contencioso-administrativa para solicitar la nulidad del Decreto 1469 de 2025, expedido por el Gobierno anterior, argumentando que se sustituyeron los factores económicos y laborales exigidos por la ley para fijar el salario mínimo de 2026. El hecho corresponde a una actuación judicial de un tercero gremial; el impacto sobre la ciudadanía depende del fallo, aún no conocido.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle3 dimensiones
Confianza del análisisBaja · 33%
Evento externoDenuncia
Impacto por dimensión
Legalidad y promesas0

“La Federación Nacional de Comerciantes presentó sus alegatos finales contra el Decreto 1469 de 2025”

Economía y empleo0

“Fenalco pidió anular el decreto que fijó el salario mínimo de 2026”

Transparencia e institucionalidad0

“sostienen que el Gobierno Petro sustituyó los criterios legales”

✓ Una revisión adversarial independiente coincidió con esta evaluación.

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

Fenalco radicó sus alegatos finales dentro de la demanda que busca tumbar el Decreto 1469 de 2025, la norma con la que la administración anterior fijó el salario mínimo que rige durante 2026. El gremio argumenta que el texto sustituyó los criterios técnicos que la ley ordena considerar al momento de expedir el acto.

Según el extracto de la demanda conocido por Infobae, la Federación sostiene que el Gobierno del presidente Gustavo Petro omitió explicar cómo valoró los factores económicos y laborales exigidos por la norma. Esa motivación, dice el gremio, es indispensable para que el decreto supere el control judicial.

El Decreto 1469 de 2025 es el acto administrativo que concreta el aumento del salario mínimo concertado en la Comisión Permanente de Concertación de Políticas Salariales y Laborales, el espacio tripartito donde Gobierno, empresarios y centrales obreras negocian cada año el porcentaje de incremento. El salario mínimo, junto con el auxilio de transporte, es la base para calcular prestaciones, pensiones, aportes a seguridad social y multas en todo el país.

La demanda de Fenalco se dirige contra la parte del decreto que fija el incremento salarial, no contra el auxilio de transporte ni contra otras materias que también contiene el acto. Para el gremio, la falta de motivación sobre productividad, inflación, comportamiento de la economía y demás variables legales configura una causal de nulidad.

En la práctica, una eventual anulación del decreto obligaría a expedir uno nuevo que motive de manera explícita esos factores. Ese nuevo acto podría ratificar el mismo porcentaje de aumento o modificarlo, dependiendo de cómo se reconstruya el expediente técnico. Por ahora, el sueldo mínimo vigente se mantiene mientras la justicia decide.

El proceso avanza en el Consejo de Estado, que es el competente para resolver las demandas contra decretos del Gobierno nacional. Tras los alegatos finales de Fenalco, el expediente queda en manos del magistrado ponente, que deberá elaborar el proyecto de fallo para discusión de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo.

El salario mínimo de 2026 fue concertado en la Comisión de Concertación a finales de 2025, con un incremento porcentualmente superior al de la inflación observada en ese año. Ese tipo de acuerdo, que cubre a cerca de 2,4 millones de trabajadores formales que devengan el mínimo, suele incluir reglas de protección para la micro, pequeña y mediana empresa, que son justamente la base de los afiliados a Fenalco.

Para los trabajadores, una eventual anulación del decreto tendría efectos prácticos limitados en el corto plazo, pues cualquier cambio aplicaría hacia el futuro y exigiría un nuevo acto motivado. Para los empleadores, en cambio, el debate reabre la discusión sobre la metodología con la que se calcula cada año el ajuste salarial.

El caso queda a la espera de que el Consejo de Estado fije fecha para el estudio del proyecto de sentencia. Hasta entonces, el Decreto 1469 de 2025 continúa surtiendo todos sus efectos legales sobre el salario mínimo vigente en 2026.

Preguntas frecuentes

¿Qué pide exactamente Fenalco con esta demanda?

Fenalco solicita al Consejo de Estado que anule el Decreto 1469 de 2025, la norma con la que la administración anterior fijó el salario mínimo de 2026, por considerar que omitió motivar la valoración de los factores económicos y laborales que la ley exige.

¿Qué norma se estaría anulando?

Se discute el Decreto 1469 de 2025, expedido por el Gobierno del entonces presidente Gustavo Petro, que contiene el incremento del salario mínimo vigente durante 2026.

¿Quién decide si se anula o no el decreto?

La decisión final corresponde al Consejo de Estado, en su Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, tras el estudio del proyecto de fallo que elabore el magistrado ponente.

¿Si se anula, qué pasa con el salario mínimo que ya pagan los trabajadores?

El sueldo mínimo vigente se mantiene mientras la justicia decide. Una eventual anulación obligaría al Gobierno a expedir un nuevo decreto motivado, y el efecto de cualquier cambio aplicaría hacia adelante, sin afectar retroactivamente los pagos ya realizados.

Leer en Infobae →

← Volver a la línea de tiempo