--- title: "El gobierno cierra las mesas de diálogo de la Paz Total heredadas del gobierno anterior" description: "El presidente Abelardo de la Espriella cerró los espacios sociojurídicos de negociación que venían de la administración anterior. La decisión marca el final de la estrategia conocida como Paz Total y redefine la ruta del Ejecutivo frente a los grupos armados." image: "https://abelardopresidente.co/media/fin-de-la-paz-total-abelardo-de-la-espriella-cierra-las-mesas-de-dialogo.webp" date: "2026-09-11T19:55:20Z" area: "Política" calificacion: "Positiva" fuente: "citytv.eltiempo.com" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/fin-de-la-paz-total-abelardo-de-la-espriella-cierra-las-mesas-de-dialogo" --- # El gobierno cierra las mesas de diálogo de la Paz Total heredadas del gobierno anterior > El presidente Abelardo de la Espriella cerró los espacios sociojurídicos de negociación que venían de la administración anterior. La decisión marca el final de la estrategia conocida como Paz Total y redefine la ruta del Ejecutivo frente a los grupos armados. - Fecha: 2026-09-11T19:55:20Z - Área: Política - Calificación del observatorio: **Positiva** (confianza 43%) - Por qué: El presidente Abelardo de la Espriella cerró las mesas de diálogo de la política de 'Paz Total' heredadas de la administración anterior, según reporta CityTV/El Tiempo. El extracto no detalla qué grupos o mesas específicas fueron cerradas ni los efectos sobre la seguridad o los procesos en curso. - Fuente original: [citytv.eltiempo.com](https://citytv.eltiempo.com/noticias/politica/fin-de-la-paz-total-abelardo-de-la-espriella-cierra-las-mesas-de-dialogo_95099) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/fin-de-la-paz-total-abelardo-de-la-espriella-cierra-las-mesas-de-dialogo El presidente Abelardo de la Espriella cerró los espacios sociojurídicos en materia de negociaciones que venían funcionando desde la administración anterior. Con esa decisión se pone fin a la estrategia bautizada como Paz Total, que durante ese periodo sirvió como marco para los acercamientos entre el Estado colombiano y distintos grupos armados, según reportó City TV. La Paz Total había sido presentada como una política para abrir conversaciones simultáneas con estructuras armadas ilegales y organizaciones criminales, bajo el argumento de que la negociación era una herramienta válida para reducir la violencia. Las mesas sociojurídicas eran el componente encargado de discutir condiciones de sometimiento, participación política y reparación, en paralelo a las conversaciones de carácter militar y político. Con el cierre de esos espacios, el nuevo gobierno envía una señal clara sobre el rumbo que pretende imprimir a la seguridad y la política de paz. La administración de la Espriella ha privilegiado desde su llegada un discurso enfocado en la firmeza institucional y en el uso de la fuerza como herramienta principal contra las organizaciones criminales, lo que hace incompatible, a juicio del Ejecutivo, la continuidad de unas mesas que dependían de la voluntad política del gobierno anterior. El cierre afecta de manera directa a las delegaciones que participaban en las mesas y a los equipos técnicos designados para acompañar los procesos. También tiene consecuencias para las comunidades que habían depositado expectativas en la negociación, pues muchas de las regiones donde operaban estas estructuras dependen en buena medida de los acuerdos humanitarios y de los compromisos de reducción de la violencia. Organizaciones sociales y expertos en construcción de paz han advertido en distintos escenarios que desmontar los canales de diálogo sin una ruta sustituta puede dejar vacíos que aprovechan las estructuras armadas para recomponer su presencia territorial. La ausencia de mesas activas, señalan, suele traducirse en un repunte de las acciones violentas en zonas donde el Estado tiene una presencia limitada. La decisión también reabre el debate sobre el rol del Congreso y de la sociedad civil en la política de paz. Algunos sectores han pedido que cualquier cambio de estrategia sea debatido públicamente y que se conozca la hoja de ruta del nuevo gobierno, mientras que otros respaldan el cierre como una forma de recuperar la autoridad del Estado frente a los grupos que delinquen. Por ahora, el Ejecutivo no ha detallado cuál será el mecanismo que reemplazará a las mesas cerradas ni cómo se atenderán los compromisos pendientes en materia de desmovilización, verificación y garantías de no repetición. Sobre estos puntos, el gobierno ha indicado que trabaja en un nuevo marco, aunque sin precisar fechas ni contenidos concretos hasta el momento de publicación de esta nota. Lo que queda en el aire es la suerte de los procesos ya avanzados y de los acuerdos parciales que se habían alcanzado en algunas mesas, así como el futuro de los miembros de las organizaciones armadas que habían expresado su voluntad de acogerse a mecanismos de sometimiento. La transición entre la Paz Total y la nueva política será, en los próximos meses, una de las pruebas más sensibles para la administración de la Espriella. ## Preguntas frecuentes ### ¿Qué era la Paz Total? Era la estrategia de la administración anterior que buscaba abrir mesas de diálogo simultáneas con grupos armados y organizaciones criminales, con un componente sociojurídico enfocado en sometimiento, participación política y reparación. ### ¿Qué decidió el presidente Abelardo de la Espriella? Cerró los espacios sociojurídicos de negociación heredados de la administración anterior, poniendo fin a las mesas que hacían parte de la estrategia de Paz Total. ### ¿A quiénes afecta el cierre de las mesas? A las delegaciones que participaban en las negociaciones, a los equipos técnicos que las acompañaban y a las comunidades en zonas de conflicto que dependían de los acuerdos humanitarios alcanzados. ### ¿Qué viene ahora? El gobierno anunció que trabaja en un nuevo marco para sustituir la Paz Total, pero hasta el momento no ha precisado fechas, contenidos ni el destino de los procesos ya avanzados. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.