La firma de abogados fundada por Abelardo de la Espriella confirmó que acatará la multa de 571 millones de pesos que le fue impuesta en un proceso de carácter tributario, según informó Infobae. El caso se originó en el cobro del IVA por servicios jurídicos que la firma prestó a Saludvida EPS.
La controversia se enmarca en un litigio fiscal que involucra a una de las EPS que hicieron parte del sistema de salud colombiano y que fue objeto de medidas por parte de las autoridades competentes. El IVA sobre servicios jurídicos es una discusión recurrente en el país, pues depende de la calificación que se le dé a la prestación profesional ante la autoridad tributaria.
Según la fuente, la firma reconoció la obligación tributaria y asumió el pago de la sanción. Al mismo tiempo, rechazó de manera expresa que la multa sea aprovechada con fines políticos, en un contexto en el que el nombre de Abelardo de la Espriella aparece vinculado tanto a su actividad profesional previa como a su posterior trayectoria pública.
Abelardo de la Espriella es abogado de formación y fundó el bufete que lleva su apellido, uno de los más conocidos del país en litigios de alta complejidad. La firma ha estado involucrada en procesos de gran visibilidad en Colombia, lo que suele exponerla a un escrutinio público adicional frente a sus propios asuntos corporativos y fiscales.
El IVA sobre honorarios de abogados ha sido materia de debate en Colombia porque la legislación contempla exenciones y tarifas diferenciales según el tipo de servicio prestado. Cuando la Dian determina que un servicio jurídico no está cubierto por una exclusión, exige el tributo y aplica sanciones si la facturación no se ajustó a la norma.
La postura del bufete frente al fallo tiene dos lecturas. Por un lado, la decisión de acatar la multa sin impugnación adicional pone fin al proceso y cierra la discusión tributaria. Por el otro, el rechazo explícito a su uso político busca evitar que el antecedente se convierta en un argumento de cara a la opinión pública, desligando la sanción de la actividad política posterior de su fundador.
Para los ciudadanos, el caso es relevante porque recuerda que las firmas de abogados están sujetas al mismo régimen tributario que cualquier persona jurídica. Las controversias sobre el IVA en servicios profesionales suelen terminar en sanciones de varios cientos de millones de pesos cuando las partes no logran acreditar una exclusión válida.
El episodio queda sujeto a la valoración que hagan los organismos de control y la opinión pública sobre la separación entre la actividad profesional previa de De La Espriella y su actual papel en la política nacional. Por ahora, la firma cumplió con la multa y dejó clara su posición frente al uso del fallo.