Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
NegativoPolíticaAbelardo2 de septiembre de 2026

Flip rechazó directriz de la Presidencia sobre la relación con los medios y advirtió riesgo de autocensura

La Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) rechazó una directriz de la Presidencia de Abelardo de la Espriella sobre el trato a periodistas y redacciones. Advirtió que clasificar a los medios por cercanía política puede generar privilegios y autocensura. La entidad pidió garantizar igualdad de condiciones para todos los reporteros.

Flip rechazó directriz de la Presidencia sobre la relación con los medios y advirtió riesgo de autocensura

Imagen: Infobae

Negativo¿Por qué esta calificación?

La Flip rechazó una directriz de la Presidencia de Abelardo de la Espriella sobre el relacionamiento con medios de comunicación y advirtió que clasificar a periodistas y redacciones por cercanía política puede generar autocensura y privilegios diferenciados en el acceso.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle3 dimensiones
Confianza del análisisMedia · 69%
Acción del gobiernoHecho confirmado
Impacto por dimensión
Transparencia e institucionalidad-1.6

“La Flip rechazó la directriz de la Presidencia sobre su relación con los medios y alertó que la clasificación por cercanía política puede derivar en privilegios ante el riesgo de perder acceso.”

Derechos y libertades-1.6

“La Flip advirtió que la directriz 'genera autocensura' al condicionar el trato a los medios según cercanía política.”

Legalidad y promesas-1

“La entidad solicitó 'garantizar un trato igualitario a reporteros y redacciones' frente a una directriz presidencial que, según la Flip, rompe ese principio.”

✓ Una revisión adversarial independiente coincidió con esta evaluación.

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

La Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) rechazó una directriz emitida por la Presidencia de Abelardo de la Espriella sobre la relación del Gobierno con los medios de comunicación. Según la organización, la instrucción podría generar autocensura entre periodistas y redacciones al establecer tratos diferenciados según la cercanía política de cada medio.

De acuerdo con la fuente, la Flip pidió garantizar un trato igualitario a reporteros y redacciones. La entidad alertó que la clasificación de los medios por afinidad política puede derivar en privilegios para algunos y restricciones para otros, en un escenario donde está en juego el acceso a fuentes oficiales y a la información de interés público.

El episodio se inscribe en un debate de larga data en Colombia sobre la relación entre el Ejecutivo y la prensa. Organizaciones de periodistas han señalado de forma recurrente que las presidencias tienden a concentrar la información en ciertos medios aliados y a limitar el acceso a los críticos, práctica que afecta la pluralidad informativa y el derecho de los ciudadanos a estar informados con diversidad de voces.

La Flip, fundada en 1996, es la principal organización colombiana dedicada a la defensa de la libertad de prensa y de expresión. Su trabajo incluye el monitoreo de agresiones a periodistas, el acompañamiento de casos ante la justicia y la presentación de informes periódicos sobre el estado de la prensa en el país, lo que la convierte en un referente técnico en la materia.

El concepto de autocensura, mencionado por la Flip, alude a la práctica en la que los periodistas evitan publicar información sensible por temor a represalias, pérdida de acceso o estigmatización. Para la organización, cualquier directriz que diferencie a los medios por criterios políticos opera como un incentivo perverso para que los reporteros moderen sus preguntas o descarten temas incómodos.

La discusión ocurre además en un contexto global de creciente preocupación por la independencia editorial. Relatores de libertad de expresión de organismos internacionales han subrayado que la igualdad de acceso a las fuentes oficiales es un componente esencial del periodismo democrático, pues sin ella se distorsiona la competencia informativa.

Desde la perspectiva de los ciudadanos, lo que está en juego es la calidad de la información que reciben sobre las decisiones del Gobierno. Si el acceso a la Presidencia depende de la línea editorial de cada medio, las preguntas que se hacen y las respuestas que se publican pueden variar de forma significativa entre un outlet y otro.

La Flip solicitó a la Presidencia revisar la directriz y establecer reglas claras y uniformes para el relacionamiento con todos los periodistas acreditados. Hasta el momento, según la fuente, no se conoce una respuesta oficial detallada del Gobierno sobre los puntos planteados por la organización.

Queda pendiente conocer si la Presidencia ajustará el lineamiento, abrirá un canal de diálogo con la Flip y con los gremios de prensa, o mantendrá la directriz tal como fue emitida. La decisión final será observada de cerca por organizaciones de derechos humanos y por los propios medios, atentos al efecto que tenga sobre su labor cotidiana.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la Flip y cuál es su función principal?

La Fundación para la Libertad de Prensa es una organización colombiana dedicada a defender la libertad de expresión y el trabajo de los periodistas. Monitorea agresiones, acompaña casos y produce informes sobre el estado de la prensa en el país.

¿Por qué la Flip habla de autocensura?

Porque una directriz que clasifique a los medios por cercanía política puede llevar a los periodistas a moderar sus preguntas o evitar temas sensibles para no perder acceso a fuentes oficiales, según el argumento de la organización.

¿Qué pidió la Flip a la Presidencia de Abelardo de la Espriella?

Solicitó garantizar un trato igualitario para todos los reporteros y redacciones, y alertó que la diferenciación por afinidad política puede traducirse en privilegios para unos y restricciones para otros.

¿Cómo afecta esta discusión a los ciudadanos?

Si el acceso a la información oficial depende de la línea editorial de cada medio, la diversidad de preguntas y respuestas publicadas se reduce, lo que limita la información plural con que cuentan los ciudadanos sobre las decisiones del Gobierno.

Leer en Infobae →

← Volver a la línea de tiempo