Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
NeutralPolítica28 de agosto de 2026

Gobierno De la Espriella levanta prohibición de aspersión aérea con glifosato

El Gobierno nacional tumbó la prohibición que pesaba sobre la aspersión aérea con glifosato contra cultivos ilícitos. La decisión no reanuda de forma automática el programa, pues depende de los requisitos fijados por la Corte Constitucional.

Gobierno De la Espriella levanta prohibición de aspersión aérea con glifosato

Imagen: La FM

Neutral¿Por qué esta calificación?Baja confianza

El Gobierno de De la Espriella levantó la prohibición de aspersión aérea con glifosato contra cultivos ilícitos, aunque el extracto indica que la reanudación del programa no es automática y está sujeta a los requisitos fijados por la Corte Constitucional.

La evidencia disponible no es concluyente, así que el hecho se mantiene como neutral hasta que haya datos más firmes.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle4 dimensiones
Confianza del análisisBaja · 23%
Acción del gobiernoPromesa
Impacto por dimensión
Seguridad0

“La decisión no implica reanudar automáticamente el programa de aspersión, sino que depende de los requisitos que estableció la Corte Constitucional.”

Legalidad y promesas-1

“La decisión no implica reanudar automáticamente el programa de aspersión, sino que depende de los requisitos que estableció la Corte Constitucional.”

Salud y educación-1

“Se levanta la prohibición de aspersión aérea con glifosato contra cultivos ilegales.”

Ambiente-1

“Se levanta la prohibición de aspersión aérea con glifosato contra cultivos ilegales.”

Objeciones de la revisión independiente
  • La rúbrica califica impactos en salud/educación y ambiente como si la aspersión ya se estuviera reanudando, pero el extracto indica explícitamente que NO es automático y depende de requisitos de la Corte Constitucional. Tratar el levantamiento de la prohibición como impacto negativo materializado es prematura.
  • El estatus 'oficial' y la confianza relativamente alta no reflejan que el efecto real (reanudación efectiva de aspersiones) aún no se ha producido y está condicionado a decisiones futuras.
  • En 'seguridad' se asigna dirección 0.0 (sin efecto), pero la rúbrica tampoco captura el potencial efecto positivo sobre lucha contra cultivos ilícitos si el programa llega a reanudarse, lo que sugiere neutralidad bien anclada aunque incompleta.
  • La magnitud de -1.0 en tres dimensiones está inflada: se basa en una decisión jurídica que aún no produce efectos prácticos verificables.

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

El Gobierno nacional dejó sin efectos la prohibición vigente sobre la aspersión aérea con glifosato dirigida a cultivos de uso ilícito. La decisión se conoce tras una determinación del Ejecutivo que modifica el marco que había restringido esa práctica durante los últimos años, según reportó La FM.

La aclaración clave es que el levantamiento de la prohibición no equivale a una reactivación inmediata del programa. El reinicio efectivo depende del cumplimiento de los requisitos que estableció la Corte Constitucional en sus pronunciamientos sobre la fumigación con esta sustancia, tal como lo advirtió la fuente al citar el alcance del fallo.

La aspersión aérea con glifosato fue suspendida en Colombia en 2015, en el marco del proceso de paz con las Farc. El entonces presidente Juan Manuel Santos ordenó su terminación tras alertas de la Organización Mundial de la Salud sobre los efectos del herbicida en la salud humana. Desde entonces, la fumigación con glifosato quedó condicionada al cumplimiento de criterios técnicos fijados por el alto tribunal.

En la práctica, el uso del glifosato se rige por la Sentencia T-236 de 2017 y por autos posteriores de seguimiento. La Corte exigió, entre otros, un protocolo de protección a comunidades vulnerables, estudios de impacto ambiental y la coordinación con las autoridades locales antes de reanudar cualquier fumigación. Esos son los requisitos que el Gobierno debe acreditar para volver a operar el programa.

La determinación del Ejecutivo abre un nuevo capítulo en una política que ha sido objeto de intenso debate. Sectores rurales han pedido retomar la aspersión como herramienta para contener el avance de los cultivos ilícitos. Organizaciones ambientales y de derechos humanos, en cambio, han advertido sobre los riesgos sanitarios y ambientales del herbicida y han reclamado alternativas de sustitución voluntaria.

Para la ciudadanía, el impacto inmediato es limitado: ningún cultivo será fumigado mientras no se surtan los pasos judiciales y técnicos. Pero el cambio marca un giro en la política de drogas del gobierno de Abelardo de la Espriella, que hasta ahora había mantenido restricciones a la fumigación aérea y había privilegiado la erradicación manual.

La siguiente tarea del Gobierno será demostrar ante la Corte Constitucional que las condiciones fijadas por el alto tribunal están garantizadas. Hasta que eso ocurra, la aspersión aérea seguirá sin ejecutarse, aunque la prohibición formal ya no esté vigente. El paso queda sujeto al concepto del órgano de cierre de la jurisdicción constitucional.

El debate, mientras tanto, se traslada al Congreso y a las regiones. Autoridades locales, especialmente en zonas cocaleras de Cauca, Nariño, Putumayo y Catatumbo, deberán pronunciarse sobre el eventual reinicio del programa. La Defensoría del Pueblo y los Ministerios de Salud y Ambiente tendrán además un papel clave en la verificación de los protocolos antes de cualquier operación.

Preguntas frecuentes

¿Se reanuda inmediatamente la aspersión aérea con glifosato?

No. El levantamiento de la prohibición no significa una reactivación automática. El programa solo podrá volver a operar si el Gobierno cumple los requisitos que fijó la Corte Constitucional en sus sentencias y autos de seguimiento.

¿Cuándo se prohibió la aspersión con glifosato en Colombia?

La aspersión aérea con glifosato fue suspendida en 2015 durante el gobierno de Juan Manuel Santos, tras alertas de la Organización Mundial de la Salud sobre los efectos del herbicida en la salud.

¿Qué exige la Corte Constitucional para permitir la fumigación?

La Corte ha exigido protocolos de protección a comunidades vulnerables, estudios de impacto ambiental y coordinación con autoridades locales, entre otros criterios técnicos, antes de autorizar nuevas aspersiones.

¿Qué regiones resultarían más afectadas si se reanuda el programa?

Las zonas con mayor presencia de cultivos de uso ilícito, como Cauca, Nariño, Putumayo y Catatumbo, serían las principales áreas de potencial intervención una vez se superen los requisitos judiciales.

Leer en La FM →

← Volver a la línea de tiempo