Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
NeutralPolítica28 de agosto de 2026

Gobierno deroga el decreto que prohibía la fumigación aérea de cultivos ilícitos

El Gobierno nacional derogó el decreto que impedía la aspersión aérea para la erradicación de cultivos de uso ilícito. La decisión se conoce luego de que la Corte Constitucional fijara una ruta para reanudar esa práctica en el país.

Gobierno deroga el decreto que prohibía la fumigación aérea de cultivos ilícitos

Imagen: Noticias RCN

Neutral¿Por qué esta calificación?

El Gobierno deroga el decreto que prohibía la aspersión aérea para erradicación de cultivos ilícitos, alineándose con la ruta fijada por la Corte Constitucional para reanudar la fumigación. La medida deroga una prohibición previa, pero el extracto no detalla nuevas condiciones técnicas, ambientales ni de salud pública más allá del acatamiento del marco constitucional.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle4 dimensiones
Confianza del análisisBaja · 29%
Acción del gobiernoHecho confirmado
Impacto por dimensión
Seguridad0

“La ruta establecida por la Corte Constitucional para reanudar la fumigación se mantendrá.”

Legalidad y promesas+1.6

“Gobierno deroga el decreto que prohibía la erradicación de cultivos con aspersión aérea”

Salud y educación-1

“La ruta establecida por la Corte Constitucional para reanudar la fumigación se mantendrá.”

Ambiente-1

“La ruta establecida por la Corte Constitucional para reanudar la fumigación se mantendrá.”

Objeciones de la revisión independiente
  • La dimensión 'seguridad' con dirección 0.0 no tiene anclaje claro: derogar la prohibición de aspersión aérea tiene efectos plausibles (positivos o negativos) sobre seguridad/erradicación, no neutros. Una dirección 0 subregistra el impacto potencial o, alternativamente, refleja incertidumbre genuina — pero entonces la confianza debería ser mucho menor, no 0.35.
  • Las dimensiones 'salud_educacion' y 'ambiente' se marcan como -1.0 pero la evidencia proporcionada ('La ruta establecida por la Corte Constitucional para reanudar la fumigación se mantendrá') no sustenta por sí misma efectos negativos en salud o ambiente: es una afirmación procedimental sobre acatamiento constitucional. La dirección negativa asume impactos que no están demostrados en el extracto.
  • La magnitud de 'legalidad_promesas' en +1.6 parece inflada: derogar un decreto para alinearse con la ruta de la Corte Constitucional es cumplimiento institucional, no un salto positivo extraordinario. Una magnitud de 'positivo' moderado (±0.8 a 1.0) sería más proporcionada.
  • Inconsistencia interna: el estatus 'oficial' se asigna a partir del titular periodístico, pero la rúbrica trata el hecho como consumado sin señalar que la fuente es una noticia y que el extracto es procedimental. La confianza general debería reflejar que no hay detalles del nuevo marco técnico.

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

El Gobierno nacional derogó el decreto que prohibía la erradicación de cultivos con aspersión aérea, según informó Noticias RCN. La medida reabre el camino legal para retomar una herramienta que había sido suspendida en el país.

La decisión llega después de que la Corte Constitucional estableciera una ruta para reanudar la fumigación con químicos desde el aire. El tribunal condicionó el regreso de la aspersión al cumplimiento de requisitos específicos que aún están por definirse en detalle.

La aspersión aérea estuvo vigente en Colombia durante décadas como una de las estrategias centrales de la lucha contra los cultivos de coca y amapola. En 2015 el Gobierno suspendió esa práctica por los daños ambientales y los cuestionamientos sobre su efectividad, y un decreto posterior formalizó la prohibición.

Desde entonces, la erradicación se ha concentrado en la aspersión terrestre y en los programas de sustitución voluntaria de cultivos. Organizaciones campesinas y de derechos humanos han pedido mantener suspendida la fumigación aérea por sus efectos sobre la salud y el ambiente, mientras que sectores de seguridad han reclamado retomarla como herramienta contra el narcotráfico.

El decreto derogado había sido expedido bajo el argumento de que la fumigación con glifosato representaba riesgos para la salud de las comunidades y para los ecosistemas. Su eliminación coincide con la postura de quienes consideran que la aspersión aérea es indispensable para reducir los cultivos ilícitos.

Según la fuente, la ruta de la Corte Constitucional se mantiene. Eso significa que el Gobierno puede avanzar en la reglamentación, pero debe ceñirse a las condiciones que el alto tribunal fijó antes de autorizar nuevas jornadas de aspersión en el territorio.

El anuncio genera expectativa entre los habitantes de las regiones afectadas por los cultivos de uso ilícito. Líderes comunitarios esperan conocer los protocolos, las zonas priorizadas y los mecanismos de control ambiental antes de que se reanuden las operaciones aéreas.

Por ahora, la derogación del decreto es un paso administrativo. Queda pendiente la expedición de la nueva regulación y la verificación de los criterios de la Corte, dos requisitos sin los cuales la fumigación aérea no podría volver a operar de manera efectiva en Colombia.

Sectores ambientalistas han advertido que cualquier reinicio debe incluir estudios de impacto actualizados y veeduría independiente. La Corte Constitucional, en su fallo, recordó que el Estado debe proteger la salud y el ambiente incluso en el marco de la lucha contra las drogas.

En los próximos días se esperan pronunciamientos oficiales del Ministerio de Justicia y del Ministerio de Defensa, así como de la Fiscalía y de organizaciones internacionales que han seguido de cerca la política de drogas del país.

Preguntas frecuentes

¿Qué decretó el Gobierno sobre la fumigación aérea?

El Gobierno derogó el decreto que prohibía la aspersión aérea de cultivos de uso ilícito en Colombia.

¿Por qué se tomó esta decisión ahora?

La derogación se conoce después de que la Corte Constitucional fijara una ruta para que la fumigación aérea pudiera reanudarse bajo condiciones específicas.

¿Qué papel tiene la Corte Constitucional en este proceso?

La Corte estableció los lineamientos que el Gobierno debe seguir para autorizar nuevamente la aspersión. Su ruta se mantiene vigente y debe ser respetada por el Ejecutivo.

¿Qué pasa con la fumigación terrestre mientras tanto?

La erradicación terrestre de cultivos ilícitos y los programas de sustitución voluntaria continúan siendo las herramientas principales hasta que se reglamente el regreso de la aspersión aérea.

Leer en Noticias RCN →

← Volver a la línea de tiempo