--- title: "Petro cuestiona el financiamiento del Gobierno De La Espriella para la reconstrucción tras el terremoto" description: "El ex presidente Gustavo Petro criticó la forma como el Gobierno de Abelardo de la Espriella está financiando la reconstrucción tras el reciente terremoto en Colombia. Propuso una reforma tributaria que evite más deuda y cubra los 30 billones de pesos en pérdidas que, según él, dejó la emergencia." image: "https://abelardopresidente.co/media/gustavo-petro-cuestiona-el-financiamiento-y-la-respuesta-del-gobierno-de-la-espr.webp" date: "2026-08-19T20:25:25Z" area: "Política" calificacion: "Neutral" fuente: "Pulzo" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/gustavo-petro-cuestiona-el-financiamiento-y-la-respuesta-del-gobierno-de-la-espr" --- # Petro cuestiona el financiamiento del Gobierno De La Espriella para la reconstrucción tras el terremoto > El ex presidente Gustavo Petro criticó la forma como el Gobierno de Abelardo de la Espriella está financiando la reconstrucción tras el reciente terremoto en Colombia. Propuso una reforma tributaria que evite más deuda y cubra los 30 billones de pesos en pérdidas que, según él, dejó la emergencia. - Fecha: 2026-08-19T20:25:25Z - Área: Política - Calificación del observatorio: **Neutral** (confianza 10%, baja confianza: se mantiene neutral) - Por qué: Titular y extracto presentan únicamente una crítica verbal de Gustavo Petro al financiamiento y la respuesta del Gobierno De La Espriella tras un terremoto, junto con un anuncio de propuesta de reforma tributaria para cubrir $30 billones en pérdidas. No se describen decisiones concretas del gobierno evaluado ni resultados verificables de la reconstrucción. - Fuente original: [Pulzo](https://www.pulzo.com/economia/petro-propone-reforma-tributaria-para-reconstruccion-tras-terremoto-en-colombia-PP5278837A) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/gustavo-petro-cuestiona-el-financiamiento-y-la-respuesta-del-gobierno-de-la-espr El ex presidente Gustavo Petro cuestionó públicamente el manejo que el Gobierno de Abelardo de la Espriella está dando a la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto en Colombia, según lo publicado por el portal Pulzo. La crítica se centra en la fuente de los recursos y en el nivel de respuesta institucional. Petro sostuvo que los daños ascienden a unos 30 billones de pesos, una cifra que, a su juicio, no se puede cubrir con créditos ni con recortes en otras partidas del presupuesto nacional. Esa magnitud de recursos, argumentó, requiere un esfuerzo fiscal distinto al que, según él, se está planteando. En ese contexto, propuso una reforma tributaria como instrumento para financiar la reconstrucción sin recurrir a más deuda pública. La idea es gravar sectores específicos y, con esos ingresos, costear la reposición de viviendas, infraestructura y servicios en los municipios damnificados. La reconstrucción de zonas golpeadas por sismos en Colombia suele tomar años. La experiencia del terremoto del Eje Cafetero de 1999 dejó lecciones sobre la necesidad de un sistema de gestión del riesgo con financiamiento estable. Los sismos recientes en zonas andinas han puesto a prueba la capacidad del Estado para responder con rapidez y con recursos oportunos. Petro también puso en duda la articulación entre el nivel nacional y los gobiernos locales. Para él, la respuesta no se puede limitar a entregar auxilios de emergencia. La fase posterior, que incluye vivienda definitiva, vías y hospitales, exige planeación, contratación transparente y veeduría ciudadana. Desde el Gobierno De La Espriella, según el extracto de Pulzo, se ha defendido que la atención se está ejecutando con recursos propios y cooperación internacional. No obstante, la cifra de 30 billones que menciona Petro abre el debate sobre si esa ruta será suficiente para cubrir el total de las pérdidas. La propuesta tributaria llega en un momento en el que el Congreso tramita varias iniciativas económicas del actual gobierno. Cualquier modificación al Estatuto Tributario requiere aval del Ministerio de Hacienda y un debate amplio en las comisiones terceras y cuartas de Senado y Cámara. Para los ciudadanos, el punto central no es técnico sino de bolsillo. Si la reconstrucción se financia con deuda, el pago se traslada a presupuestos futuros. Si se financia con nuevos impuestos, el efecto recae sobre los contribuyentes actuales. Por eso la discusión sobre el origen de los recursos tiene efectos directos. Organizaciones de víctimas y veedurías ciudadanas han pedido que se conozca el plan maestro de reconstrucción, con cronogramas, responsables y rubros. También han solicitado que las donaciones internacionales se ejecuten con informes públicos trimestrales. Por ahora, el debate quedó instalado: la administración De La Espriella deberá decidir si mantiene su esquema actual de financiamiento o si abre la puerta a una reforma tributaria como la que sugiere Petro, y el Congreso evaluará la viabilidad política y fiscal de esa propuesta. ## Preguntas frecuentes ### ¿Qué criticó exactamente Gustavo Petro al Gobierno De La Espriella? Cuestionó la forma como se está financiando la reconstrucción tras el terremoto y propuso una reforma tributaria para cubrir las pérdidas estimadas en 30 billones de pesos sin recurrir a más deuda. ### ¿De dónde sale la cifra de 30 billones de pesos? Es la estimación de pérdidas que cita el ex presidente Gustavo Petro en su declaración, recogida por el portal Pulzo. No corresponde a un cálculo oficial publicado por el Gobierno en la nota. ### ¿Quién ejecuta la reconstrucción en Colombia? La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres y los ministerios de Hacienda, Vivienda e Infraestructura suelen coordinar las obras, con el apoyo de gobernaciones y alcaldías. ### ¿Qué sigue después de las críticas de Petro? El Gobierno De La Espriella puede responder con su propio plan de financiamiento y el Congreso evalúa si tramita una reforma tributaria con ese fin. Mientras tanto, las zonas afectadas esperan el inicio formal de las obras de reconstrucción. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.