--- title: "Petro cuestiona operativos contra los Conquistadores de la Sierra y pregunta por qué EE. UU. no respaldó una supuesta negociación" description: "El expresidente Gustavo Petro afirmó que existía una vía para desmantelar al grupo armado Los Conquistadores de la Sierra mediante un proceso de negociación. Cuestionó al gobierno de Abelardo de la Espriella y a las autoridades de Estados Unidos por no haber apoyado, según su versión, ese canal." image: "https://abelardopresidente.co/media/gustavo-petro-cuestiono-a-abelardo-de-la-espriella-y-a-ee-uu-por-operativos-cont.webp" date: "2026-09-24T17:34:35Z" area: "Seguridad" calificacion: "Neutral" fuente: "Infobae" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/gustavo-petro-cuestiono-a-abelardo-de-la-espriella-y-a-ee-uu-por-operativos-cont" --- # Petro cuestiona operativos contra los Conquistadores de la Sierra y pregunta por qué EE. UU. no respaldó una supuesta negociación > El expresidente Gustavo Petro afirmó que existía una vía para desmantelar al grupo armado Los Conquistadores de la Sierra mediante un proceso de negociación. Cuestionó al gobierno de Abelardo de la Espriella y a las autoridades de Estados Unidos por no haber apoyado, según su versión, ese canal. - Fecha: 2026-09-24T17:34:35Z - Área: Seguridad - Calificación del observatorio: **Neutral** (confianza 41%) - Por qué: El expresidente Gustavo Petro formula cuestionamientos públicos al presidente Abelardo de la Espriella y a Estados Unidos por operativos contra los Conquistadores de la Sierra, señalando —sin evidencia anexa— que existía un proceso de negociación alternativo. El hecho es una declaración política de un tercero, no una decisión del gobierno. - Fuente original: [Infobae](https://www.infobae.com/colombia/2026/09/24/gustavo-petro-cuestiono-a-abelardo-de-la-espriella-y-a-ee-uu-por-operativos-contra-los-conquistadores-de-la-sierra-habia-un-proceso-de-negociacion) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/gustavo-petro-cuestiono-a-abelardo-de-la-espriella-y-a-ee-uu-por-operativos-cont El expresidente Gustavo Petro sostuvo que existía una vía de desmantelamiento del grupo armado Los Conquistadores de la Sierra y que esa ruta no contó con el respaldo de las autoridades estadounidenses. La declaración la recoge Infobae, que reseña las palabras del exmandatario dirigidas tanto al gobierno de Abelardo de la Espriella como a Washington. Según la versión de Petro, había un proceso de negociación en marcha con esa estructura, que en los últimos años ha tenido presencia en zonas del Caribe colombiano. El exmandatario preguntó por qué, de acuerdo con su lectura, ese canal no fue respaldado por Estados Unidos, que mantiene cooperación en inteligencia y operaciones contra organizaciones criminales en Colombia. Los Conquistadores de la Sierra son una organización señalada de participar en actividades de narcotráfico y control territorial en la región de la Sierra Nevada y zonas adyacentes. En el pasado han sido objeto de operaciones de la Fuerza Pública y de procesos de sometimiento a la justicia dentro del marco de la ley vigente. La intervención de Petro se produjo en un contexto de cuestionamientos al enfoque de seguridad del gobierno de Abelardo de la Espriella. Desde el inicio de su mandato, la actual administración ha privilegiado acciones ofensivas contra organizaciones criminales, con apoyo de inteligencia y logística de socios internacionales como Estados Unidos. El componente internacional es central en la estrategia contra estos grupos. Estados Unidos financia, equipa y asesora a unidades de la Policía y las Fuerzas Militares colombianas, y comparte información sobre rutas de narcotráfico, finanzas y redes de apoyo logístico de las estructuras armadas. La discrepancia entre la versión de Petro y la línea del gobierno actual reabre el debate sobre qué tan compatibles son las salidas negociadas con las operaciones de alta intensidad. En administraciones anteriores se exploraron acercamientos con estructuras menores como parte de la política de sometimiento individual y colectivo prevista en la ley. Para los ciudadanos, este tipo de declaraciones influyen en la percepción sobre la eficacia y el rumbo de la política de seguridad. Organizaciones sociales, gremios y alcaldías de zonas afectadas han pedido resultados concretos en materia de reducción de la violencia y protección de líderes comunitarios. Infobae no detalla en el extracto si el gobierno de Abelardo de la Espriella o voceros estadounidenses respondieron a las afirmaciones de Petro. Tampoco se precisan fechas, lugares ni los términos del supuesto proceso de negociación al que hace referencia el exmandatario. Queda pendiente conocer la postura oficial del gobierno colombiano y de la embajada de Estados Unidos en Bogotá sobre las declaraciones del expresidente. También se espera claridad sobre si existieron contactos formales o informales con Los Conquistadores de la Sierra antes o después de los recientes operativos. ## Preguntas frecuentes ### ¿Quiénes son los Conquistadores de la Sierra? Es una organización armada señalada de narcotráfico y control territorial en zonas del Caribe colombiano, especialmente en áreas de influencia de la Sierra Nevada. ### ¿Qué afirma exactamente Gustavo Petro? Según Infobae, el expresidente aseguró que existía un proceso de negociación con ese grupo y cuestionó por qué Estados Unidos no respaldó ese canal, así como los operativos del gobierno de Abelardo de la Espriella. ### ¿Cuál es el papel de Estados Unidos en la lucha contra estos grupos? EE. UU. brinda cooperación en inteligencia, equipos y asesoría a la Fuerza Pública colombiana, y participa en operativos conjuntos contra organizaciones dedicadas al narcotráfico. ### ¿Qué respondió el gobierno de Abelardo de la Espriella? El extracto de Infobae no registra una respuesta oficial del gobierno colombiano ni de voceros estadounidenses a las afirmaciones del exmandatario. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.