--- title: "El gobierno de Abelardo de la Espriella pone en la mira la ley de Paz total" description: "La ley de Paz total, expedida bajo la presidencia de Gustavo Petro, permitió a la Fiscalía suspender más de 200 órdenes de captura contra personas vinculadas a grupos armados. El nuevo gobierno, encabezado por Abelardo de la Espriella, evalúa cambios en ese marco normativo. La discusión reabrió el debate sobre los límites de la negociación con organizaciones criminales." image: "https://abelardopresidente.co/media/la-paz-total-peligra-con-el-presidente-abelardo-de-la-espriella-busca-eliminar-f.webp" date: "2026-08-22T12:47:59Z" area: "Justicia" calificacion: "Neutral" fuente: "Infobae" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/la-paz-total-peligra-con-el-presidente-abelardo-de-la-espriella-busca-eliminar-f" --- # El gobierno de Abelardo de la Espriella pone en la mira la ley de Paz total > La ley de Paz total, expedida bajo la presidencia de Gustavo Petro, permitió a la Fiscalía suspender más de 200 órdenes de captura contra personas vinculadas a grupos armados. El nuevo gobierno, encabezado por Abelardo de la Espriella, evalúa cambios en ese marco normativo. La discusión reabrió el debate sobre los límites de la negociación con organizaciones criminales. - Fecha: 2026-08-22T12:47:59Z - Área: Justicia - Calificación del observatorio: **Neutral** (confianza 4%, baja confianza: se mantiene neutral) - Por qué: Un medio afirma que el presidente Abelardo de la Espriella buscaría eliminar los frenos judiciales introducidos por la ley de la Paz total, durante cuyo mandato la Fiscalía suspendió órdenes de captura contra más de 200 personas vinculadas a grupos armados. Se trata de un señalamiento periodístico, no de una decisión oficial publicada en el extracto. - Fuente original: [Infobae](https://www.infobae.com/colombia/2026/08/22/la-paz-total-peligra-con-el-presidente-abelardo-de-la-espriella-busca-eliminar-frenos-judiciales-a-organizaciones-criminales) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/la-paz-total-peligra-con-el-presidente-abelardo-de-la-espriella-busca-eliminar-f Según Infobae, durante el mandato de Gustavo Petro la ley de Paz total se utilizó como instrumento para que la Fiscalía suspendiera órdenes de captura contra más de 200 personas señaladas de tener vínculos con distintos grupos armados. El dato aparece en un reportaje que examina el legado de esa legislación y su futuro bajo la nueva administración. La Paz total fue la apuesta central del gobierno de Petro para intentar reducir la violencia mediante acuerdos simultáneos con organizaciones armadas ilegales y estructuras criminales. La norma amplió las figuras jurídicas disponibles, entre ellas la suspensión condicional de órdenes de captura, como herramienta para facilitar acercamientos y diálogos. El medio reporta que el gobierno de Abelardo de la Espriella busca ahora modificar ese andamiaje, con el argumento de que esos beneficios procesales terminaron funcionando como un escudo para integrantes de organizaciones criminales. La iniciativa apunta a restablecer, según la misma fuente, los controles judiciales que, en su lectura, fueron debilitados. Para los ciudadanos, el tema tiene efectos directos. Las órdenes de captura suspendidas durante la vigencia de la ley involucraban a personas investigadas por delitos como narcotráfico, extorsión y reclutamiento. Modificar el marco legal implica definir si esos expedientes judiciales se reactivan, se archivan o se sujetan a nuevas condiciones. La propuesta también abre una discusión sobre el papel de la Fiscalía. La entidad tuvo la facultad de evaluar caso por caso la procedencia de la suspensión de capturas. Cualquier cambio en la ley podría devolverle o restringirle ese margen de decisión, dependiendo del texto que finalmente se tramite en el Congreso. En el sector judicial, la reforma reactivó un debate viejo: hasta dónde la negociación con grupos armados puede convivir con la acción penal. Sectores que respaldaron la Paz total defendieron la suspensión de capturas como una vía para avanzar en procesos de paz. Críticos sostienen que esa misma herramienta permitió que sospechosos continuaran libres mientras se adelantaban las conversaciones. El reporte de Infobae no precisa qué mecanismo legal concreto emplearía el gobierno de De la Espriella para desmontar los beneficios de la ley. Tampoco detalla si se trata de un proyecto de ley, un decreto o una reforma constitucional. Ese componente queda pendiente en la información disponible. Lo que sigue es el trámite en el Congreso, donde la iniciativa deberá sortear debates en comisiones y plenarias. Mientras tanto, los expedientes beneficiados por la suspensión de capturas permanecen en un limbo jurídico que afecta tanto a las víctimas como a los investigados. La decisión final marcará un giro en la política de seguridad y de justicia transicional del país. ## Preguntas frecuentes ### ¿Qué es la ley de Paz total? Es una ley colombiana expedida bajo el gobierno de Gustavo Petro que buscó abrir diálogos simultáneos con grupos armados y estructuras criminales, y que incluyó herramientas como la suspensión condicional de órdenes de captura para facilitar esos acercamientos. ### ¿Cuántas órdenes de captura fueron suspendidas con esa ley? Según Infobae, durante el mandato de Petro la Fiscalía suspendió más de 200 órdenes de captura contra personas vinculadas a grupos armados al amparo de la ley de Paz total. ### ¿Qué propone el gobierno de Abelardo de la Espriella? De acuerdo con la fuente, la nueva administración busca eliminar los llamados frenos judiciales que la ley otorgó a organizaciones criminales y modificar ese marco normativo. ### ¿A quiénes afectaría un cambio en la ley? A las personas con capturas suspendidas, a las víctimas de los delitos investigados, a la Fiscalía como entidad encargada de decidir sobre esos expedientes y al conjunto de la política de seguridad y de justicia transicional del país. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.