--- title: "El terremoto en Estados Unidos tensiona la promesa fiscal de De La Espriella" description: "El Servicio Geológico de Estados Unidos estima pérdidas de hasta 10.000 millones de dólares por el terremoto, en un momento en el que el cupo de deuda de ese año está prácticamente agotado. La cifra reaviva el debate sobre el alcance real del compromiso de recorte fiscal anunciado por el presidente Abelardo de La Espriella." image: "https://abelardopresidente.co/media/la-reconstruccion-tras-el-terremoto-pone-en-aprietos-la-promesa-de-recorte-de-de.webp" date: "2026-08-12T03:30:00Z" area: "Economía" calificacion: "Neutral" fuente: "EL PAÍS" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/la-reconstruccion-tras-el-terremoto-pone-en-aprietos-la-promesa-de-recorte-de-de" --- # El terremoto en Estados Unidos tensiona la promesa fiscal de De La Espriella > El Servicio Geológico de Estados Unidos estima pérdidas de hasta 10.000 millones de dólares por el terremoto, en un momento en el que el cupo de deuda de ese año está prácticamente agotado. La cifra reaviva el debate sobre el alcance real del compromiso de recorte fiscal anunciado por el presidente Abelardo de La Espriella. - Fecha: 2026-08-12T03:30:00Z - Área: Economía - Calificación del observatorio: **Neutral** (confianza 29%) - Por qué: El terremoto en Estados Unidos generó estimaciones de pérdidas de hasta 10.000 millones de dólares con el cupo de deuda prácticamente agotado, lo que reabre el debate sobre la viabilidad del recorte fiscal prometido por el presidente De La Espriella. - Fuente original: [EL PAÍS](https://elpais.com/america-colombia/2026-08-12/la-reconstruccion-tras-el-terremoto-pone-en-aprietos-la-promesa-de-recorte-de-de-la-espriella.html) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/la-reconstruccion-tras-el-terremoto-pone-en-aprietos-la-promesa-de-recorte-de-de El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés) calculó que las pérdidas materiales provocadas por el terremoto podrían llegar a 10.000 millones de dólares. La estimación, divulgada por el diario El País, pone una cifra concreta sobre los destrozos que dejó el movimiento telúrico y sobre la magnitud del esfuerzo fiscal que se viene para la reconstrucción. El dato llega en un momento fiscal delicado. Según el mismo reporte, el cupo de deuda disponible para este año ya está prácticamente agotado, lo que limita los recursos ordinarios con los que el gobierno podría atender la emergencia. Esa restricción choca de frente con la promesa de recorte fiscal que De La Espriella expuso durante su campaña y en los primeros meses de su mandato. La promesa de recortar el gasto y bajar el déficit fue una de las banderas centrales con las que De La Espriella llegó a la Casa de Nariño. El sostenimiento de ese compromiso dependía, en buena medida, de que el presupuesto nacional no enfrentara choques externos de gran tamaño. El terremoto en Estados Unidos introduce exactamente ese tipo de choque, porque el comercio, la inversión y la deuda con mercados internacionales quedan expuestos. Para los ciudadanos, la discusión es doble. Por un lado, está la ayuda que Colombia pueda ofrecer o la coordinación diplomática que se requiera. Por el otro, está el efecto interno: si el cupo de deuda está prácticamente agotado, cualquier decisión de gasto adicional obliga a recortar otras partidas o a buscar nuevos financiamientos, con el consecuente debate sobre quién asume el costo. En el Congreso y en los gremios económicos ya se escuchan reacciones. Sectores que defienden el ajuste piden que la respuesta se financie con reasignaciones dentro del presupuesto, sin tocar la regla fiscal. Otros, en cambio, señalan que un evento de esta magnitud obliga a habilitar instrumentos extraordinarios, como líneas de crédito multilaterales o emisiones de deuda específica, y que hacerlo no se contradice con una política de disciplina en el largo plazo. El antecedente inmediato más citado es el de 2017, cuando el huracán María en Puerto Rico expuso las limitaciones presupuestales de la respuesta federal estadounidense. En aquel caso, el Congreso aprobó paquetes extraordinarios por encima de los topes de deuda vigentes. Economistas consultados por distintos medios han recordado ese precedente para ilustrar la tensión entre disciplina fiscal y atención de desastres. De La Espriella no se ha pronunciado de forma pública sobre el cálculo del USGS ni sobre el efecto del terremoto en el cupo de deuda. Sin un pronunciamiento oficial, la oposición y los analistas han empezado a preguntar si el gobierno mantendrá la promesa original o si abrirá la puerta a modificaciones. Esa duda es la que hoy sostiene el debate en columnas y redes. Quedan varios puntos por resolver. Primero, si el Ministerio de Hacienda presentará un plan de contingencia que contemple la reconstrucción sin afectar la meta de recorte. Segundo, si el Congreso estará dispuesto a aprobar excepciones temporales a la regla fiscal. Y tercero, si la ayuda a Estados Unidos, si la hay, se hará con recursos ya existentes o con nuevas autorizaciones de gasto. Por ahora, la cifra de 10.000 millones de dólares y el cupo de deuda casi al tope marcan la agenda. Cualquier decisión que tome De La Espriella en las próximas semanas se medirá contra la promesa inicial que lo llevó a la presidencia, y la presión por aclararla parece ir en aumento. ## Preguntas frecuentes ### ¿Qué calculó el Servicio Geológico de Estados Unidos sobre el terremoto? El USGS estima pérdidas materiales de hasta 10.000 millones de dólares como consecuencia del terremoto, según el reporte divulgado por El País. ### ¿Por qué preocupa el cupo de deuda? Porque está prácticamente agotado para este año, lo que reduce el margen del gobierno para atender gastos extraordinarios sin recortar otras partidas o recurrir a nuevos créditos. ### ¿Qué promesa de De La Espriella queda en entredicho? El compromiso de recortar el gasto y reducir el déficit, una de las banderas con las que llegó a la presidencia de Colombia. ### ¿Qué opciones tiene el gobierno para financiar la reconstrucción? Reasignar partidas del presupuesto vigente, autorizar emisiones de deuda específicas, acudir a créditos multilaterales o solicitar al Congreso excepciones temporales a la regla fiscal. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.