--- title: "El debate sobre las MiPymes se reaviva de cara al próximo gobierno" description: "Una columna de opinión en Portafolio.co reabrió la discusión sobre el papel de las micro, pequeñas y medianas empresas en la agenda del próximo gobierno. El planteamiento central es que Colombia necesita más empresas que crezcan, y no únicamente más empresas nuevas." image: "https://abelardopresidente.co/media/las-mipymes-en-el-proximo-gobierno.webp" date: "2026-06-24T23:52:09Z" area: "Economía" calificacion: "Neutral" fuente: "Portafolio.co" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/las-mipymes-en-el-proximo-gobierno" --- # El debate sobre las MiPymes se reaviva de cara al próximo gobierno > Una columna de opinión en Portafolio.co reabrió la discusión sobre el papel de las micro, pequeñas y medianas empresas en la agenda del próximo gobierno. El planteamiento central es que Colombia necesita más empresas que crezcan, y no únicamente más empresas nuevas. - Fecha: 2026-06-24T23:52:09Z - Área: Economía - Calificación del observatorio: **Neutral** (confianza 20%, baja confianza: se mantiene neutral) - Por qué: El hecho corresponde a una columna de opinión publicada en Portafolio.co que discute el rol de las MiPymes en la agenda del próximo gobierno. No se trata de una decisión, acción u omisión del Gobierno actual ni de un hecho consumado con impacto verificable, sino de un ejercicio de opinión sobre un debate pendiente. - Fuente original: [Portafolio.co](https://www.portafolio.co/opinion/analisis/las-mipymes-en-el-proximo-gobierno-496886) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/las-mipymes-en-el-proximo-gobierno El texto, publicado por Portafolio.co bajo el título 'Las MiPymes en el próximo gobierno', sostiene que la verdadera oportunidad económica del país está en consolidar las unidades productivas que ya existen. Esa distinción entre crear y crecer marca el eje del argumento. Las MiPymes representan una porción muy amplia del tejido empresarial colombiano. Según el conocimiento general del sector, concentran la mayor parte del empleo nacional y son el canal de ingreso de buena parte de los hogares. Cualquier política que las afecte, para bien o para mal, tiene repercusiones directas sobre la calidad de vida urbana y rural. En Colombia, la creación de empresas se ha mantenido dinámica en los últimos años. Las cámaras de comercio registran cientos de miles de matrículas anuales, buena parte de ellas correspondientes a personas naturales que emprenden por necesidad o por oportunidad. El autor de la columna señala que ese ritmo de apertura no se traduce, necesariamente, en empresas que sobrevivan, se formalicen o aumenten su tamaño. La diferencia entre crear y crecer es clave. Una microempresa que permanece pequeña durante años, con bajos niveles de productividad, difícilmente aporta al desarrollo. En cambio, una MiPyme que escala, que incorpora tecnología y que accede a mercados más grandes, genera empleo de mejor calidad y tributa de manera sostenida. De cara al próximo gobierno, el debate gira en torno a qué instrumentos sirven para acompañar ese crecimiento. En el pasado se han ensayado líneas de crédito con tasas preferenciales, programas de formalización, fondos de capital y rutas de internacionalización. La columna sugiere que la prioridad debería estar en el eslabón siguiente al de la creación. La discusión llega en un momento en que el país discute una reforma tributaria y revisa instrumentos de financiamiento productivo. Las MiPymes son beneficiarias históricas de exenciones y regímenes especiales. Cambiar ese equilibrio tiene costos políticos y fiscales que cualquier administración debe medir. Para los ciudadanos de a pie, el tamaño de las empresas donde trabajan importa. Las MiPymes suelen pagar salarios más bajos y ofrecer menor estabilidad que las grandes compañías. Si una política pública logra que más MiPymes crezcan, el efecto esperado es una mejora gradual en ingresos y en cobertura de la seguridad social. El texto también pone sobre la mesa un punto de política industrial. Crear más empresas es relativamente fácil con trámites ágiles y baja regulación. Hacer crecer una empresa exige crédito, asistencia técnica, conectividad y, en muchos casos, infraestructura logística. Cada uno de esos frentes depende de decisiones de gobierno. Queda pendiente qué recogerá el próximo gobierno en su plan de desarrollo. Los equipos de transición suelen recibir propuestas de gremios como Acopi, Analdex y la Andi, que representan distintos tamaños de empresa. El reto será traducir esas propuestas en metas medibles y en presupuestos concretos. Por ahora, la columna deja una pregunta abierta al debate público: si Colombia quiere mover la aguja del crecimiento, ¿debería gastar más energía en hacer crecer a las que ya existen que en facilitar la apertura de nuevas? La respuesta, según el autor, marcaría el rumbo de la política económica de los próximos cuatro años. ## Preguntas frecuentes ### ¿Qué planteamientos centrales hace la columna de Portafolio.co sobre las MiPymes? Sostiene que el país debe enfocarse en hacer crecer las empresas existentes y no solo en crear nuevas, porque la creación no garantiza supervivencia ni escala. ### ¿Por qué son importantes las MiPymes para la economía colombiana? Concentran la mayor parte del empleo del país y son la principal fuente de ingresos de muchos hogares, por lo que su desempeño afecta de forma directa el bienestar de millones de personas. ### ¿Qué políticas públicas suelen apoyar a las MiPymes en Colombia? Históricamente se han usado líneas de crédito con tasas preferenciales, programas de formalización, fondos de capital y rutas de exportación, aunque su alcance varía según el gobierno de turno. ### ¿Qué quedaría pendiente para el próximo gobierno según la discusión planteada? Definir si la prioridad será el crecimiento de las empresas existentes y traducir ese objetivo en metas concretas dentro del plan nacional de desarrollo. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.