Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
NegativoJusticia15 de septiembre de 2026

El gobierno de Abelardo de la Espriella detalla su política de sometimiento a la justicia

El Ministerio de Justicia, encabezado por Cancino, presentó los lineamientos de la política de sometimiento del gobierno de Abelardo de la Espriella. Una de las frases más llamativas fue que quienes se sometan no van a tener voz en el proceso. La estrategia se inscribe en el giro anunciado por el presidente tras su elección, cuando descartó nuevos diálogos de paz con grupos armados.

El gobierno de Abelardo de la Espriella detalla su política de sometimiento a la justicia

Imagen: El Colombiano

Negativo¿Por qué esta calificación?

El Ministerio de Justicia presentó los lineamientos de la política de sometimiento del gobierno de Abelardo de la Espriella, según los cuales las personas que se sometan a la justicia 'no van a tener voz'. La medida se da en el marco del compromiso presidencial de no realizar diálogos de paz con grupos armados durante su gobierno.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle4 dimensiones
Confianza del análisisBaja · 43%
Acción del gobiernoMedida oficial
Impacto por dimensión
Seguridad-1.6

“MinJusticia Cancino dio detalles de la política de sometimiento del gobierno, señalando que 'las personas que se sometan no van a tener voz' y que no habrá diálogos de paz durante el gobierno de De la Espriella”

Derechos y libertades-1.6

“La frase 'las personas que se sometan no van a tener voz' indica que quienes se sometan a la justicia no tendrán participación ni garantías procesales visibles en el marco de la política”

Transparencia e institucionalidad-1

“La política se presenta como un hecho cumplido sin detallar aún mecanismos de veeduría, garantías de no repetición ni condiciones para los desmovilizados”

Legalidad y promesas-1

“La promesa de campaña de no dialogar con grupos armados se traduce en una política de sometimiento que niega voz a quienes se sometan, sin que se conozca el marco normativo completo”

Objeciones de la revisión independiente
  • La inferencia de que 'no van a tener voz' implica ausencia de garantías procesales es una lectura partidista y no está anclada en la evidencia: el Ministro explicó lineamientos de la política de sometimiento, no que se suspendan derechos o debido proceso. La frase debe leerse en su contexto (participación política/negociación, no garantías judiciales).
  • Exageración en derechos_libertades: calificar -1.6 un anuncio de política criminal excede la magnitud del hecho descrito.
  • legalidad_promesas trata un anuncio de política pública (presentación de lineamientos) como incumplimiento de promesa, lo cual es incoherente con el estatus oficial.
  • transparencia_institucionalidad asume opacidad donde el hecho es justamente la presentación pública de detalles por el Ministro de Justicia.

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

La política de sometimiento del gobierno de Abelardo de la Espriella empezó a tomar forma esta semana con las declaraciones del ministro de Justicia, identificado en la nota de El Colombiano como Cancino. El funcionario explicó los alcances del mecanismo que el Ejecutivo pondrá en marcha para que los integrantes de grupos armados que decidan acogerse a la justicia lo hagan en condiciones distintas a las de un proceso de paz.

Una de las afirmaciones que más llamó la atención fue la de que las personas que se sometan no van a tener voz en el proceso. La frase fue pronunciada por el propio Cancino durante el anuncio de los lineamientos, según reportó El Colombiano. Con esa expresión, el Gobierno dejó en claro que la figura no contempla mesas de negociación ni espacios de vocería para los grupos armados, algo que ha sido uno de los puntos sensibles en intentos anteriores de diálogos.

Desde que quedó electo como presidente, Abelardo de la Espriella ha sostenido de manera reiterada que durante su Gobierno no habrá diálogos de paz con estructuras armadas al margen de la ley. Esa postura marca una ruptura con la estrategia de conversaciones que se intentó en administraciones previas y se traduce ahora en un esquema de sometimiento individual a la justicia ordinaria, sin reconocimiento político ni vocería.

El sometimiento a la justicia es una figura contemplada en el ordenamiento colombiano que permite a personas vinculadas a grupos armados entregar sus armas, aportar información y cumplir penas a cambio de beneficios jurídicos reducidos. A diferencia de una negociación política, en el sometimiento el Estado no concede representación ni participación en la discusión pública a los grupos que deciden acogerse. Lo que el ministro Cancino hizo fue subrayar precisamente ese carácter de entrega individual frente a la justicia.

En la práctica, la decisión afecta a quienes integran organizaciones armadas y estén evaluando entregarse. Tendrán una vía legal para hacerlo, pero sin acceso a micrófonos ni a negociación de condiciones políticas, lo que limita su margen de maniobra y elimina cualquier posibilidad de que el proceso derive en una mesa de diálogo como las que el país conoció en ciclos anteriores.

La nueva política también tiene implicaciones para la institucionalidad. La Fiscalía, la Rama Judicial y la Fuerza Pública deberán adaptar sus procedimientos para recibir a quienes se sometan, procesarlos y verificar la información que entreguen. Cancino no anticipó en el anuncio reportado por El Colombiano los tiempos ni los cupos que manejará el mecanismo, por lo que quedan preguntas abiertas sobre la capacidad de respuesta del sistema de justicia.

El Gobierno todavía debe precisar varios puntos pendientes. Entre ellos figuran los beneficios concretos que recibirán los sometidos, la forma en que se verificarán las entregas, el tratamiento de los bienes de los grupos armados y el papel que tendrán las víctimas en el proceso. Hasta ahora, según lo recogido por El Colombiano, el énfasis oficial estuvo puesto en cerrar la puerta a cualquier escenario de negociación política.

Preguntas frecuentes

¿Qué dijo el ministro de Justicia Cancino sobre la política de sometimiento?

Afirmó que las personas que se sometan no van a tener voz en el proceso, según lo reportó El Colombiano al presentar los detalles de la política de sometimiento del gobierno de Abelardo de la Espriella.

¿Por qué el Gobierno descarta diálogos de paz?

El presidente Abelardo de la Espriella ha reiterado desde su elección que durante su Gobierno no habrá diálogos de paz con grupos armados, una postura que marca distancia con los intentos de negociación de ciclos anteriores.

¿Qué diferencia hay entre sometimiento y diálogo de paz?

El sometimiento es la entrega individual de una persona a la justicia ordinaria, con beneficios jurídicos reducidos y sin vocería política. El diálogo de paz, en cambio, es una negociación entre el Estado y un grupo armado que puede incluir reconocimiento político y condiciones colectivas.

¿Qué queda pendiente por definir en esta política?

El Colombiano no reportó beneficios concretos, cupos, plazos ni el papel de las víctimas. Esos detalles aún deben ser precisados por el Ministerio de Justicia y las entidades involucradas.

Leer en El Colombiano →

← Volver a la línea de tiempo