La representante a la Cámara Mafe Carrascal, del Pacto Histórico, confirmó su apoyo a una moción de censura contra el ministro de Vivienda. La legisladora fundamentó su postura en la decisión del funcionario de ausentarse del país para tomar vacaciones mientras se atiende la emergencia por el terremoto, según reportó Infobae.
Carrascal afirmó que "el país merece funcionarios que estén a la altura", una frase que recoge el sentir de un sector del Congreso frente al comportamiento de altos cargos del Ejecutivo durante crisis nacionales. La moción de censura es un instrumento de control político previsto en la Constitución para exigir la renuncia de un ministro cuando la Cámara considera que ha perdido la confianza para ejercer el cargo.
El debate ocurre en un momento particular: a una semana del ingreso del nuevo gobierno. Esa coincidencia agrega presión política sobre la cartera de Vivienda, pues la continuidad o no del ministro dependerá, en buena medida, de cómo se vote la moción en la plenaria de la Cámara de Representantes.
Para la oposición y para sectores independientes que han cuestionado la respuesta oficial ante la tragedia, el episodio reaviva el debate sobre el deber de permanencia de los servidores públicos durante emergencias. Las normas colombianas contemplan la figura de la "inamovilidad" en ciertos estados de excepción, y aunque no se ha detallado si el gobierno declaró formalmente alguna de estas figuras tras el sismo, el criterio político sobre quién debe o no permanecer en el país suele pesar en coyunturas similares.
La emergencia por el terremoto ha movilizado a distintos ministerios, entre ellos Vivienda, Ciudad y Territorio, cuya gestión resulta clave para evaluar daños en infraestructura habitacional y coordinar soluciones temporales para los damnificados. La ausencia del titular en ese contexto abrió interrogantes sobre el liderazgo al frente de la dependencia.
En el Congreso, la recolección de firmas para radicar la moción es el primer paso formal. Luego, la Comisión Constitucional respectiva debe evaluar la solicitud antes de que el debate llegue a la plenaria, donde se requiere mayoría absoluta para aprobar la censura. El quórum y la composición política de la Cámara serán determinantes en las próximas semanas.
El episodio también pone en la mira el estilo del gobierno saliente frente a emergencias naturales pasadas. Críticos han recordado que, durante temporadas de lluvias y desastres, se han presentado cuestionamientos similares por la disponibilidad de ministros y altos funcionarios. La discusión, sin embargo, se concentra ahora en el caso concreto del jefe de la cartera de Vivienda.
Para los ciudadanos afectados por el sismo, el debate en el Congreso puede percibirse como lejano. Pero las decisiones que se tomen sobre la conducción de la cartera tienen efectos prácticos en la velocidad con la que se ejecutan programas de reconstrucción, subsidios de arrendamiento y acompañamiento a las familias damnificadas.
Queda por verse si otras bancadas se sumarán formalmente a la moción y cuál será la postura del gobierno entrante. Mientras tanto, Carrascal dejó clara su posición: respaldar la censura como un mensaje sobre la responsabilidad que exige un cargo público en medio de una contingencia nacional.