El gobierno colombiano, encabezado por el presidente Abelardo de La Espriella, anunció en sus primeros días de mandato dos decisiones en materia de política exterior que modifican la postura tradicional del país en dos conflictos territoriales de larga data. Según el reporte, la Cancillería reconoció la soberanía israelí sobre los Altos del Golán y la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental.
Los Altos del Golán son un territorio de unos 1.800 kilómetros cuadrados que Israel capturó a Siria en la guerra de 1967 y que se anexionó formalmente en 1981, una decisión que no ha sido reconocida por la mayor parte de la comunidad internacional. Estados Unidos sí reconoció esa anexión en 2019, bajo el gobierno de Donald Trump, y se convirtió en el único país en hacerlo hasta ahora.
Por su parte, el Sáhara Occidental es una excolonia española considerada por Naciones Unidas como un territorio no autónomo pendiente de descolonización. Marruecos controla cerca del 80 por ciento de la zona desde 1975, y el Frente Polisario reclama la independencia. En 2020, Estados Unidos también reconoció la soberanía marroquí sobre el territorio como parte de los acuerdos para normalizar relaciones entre Marruecos e Israel, conocidos como los Acuerdos de Abraham.
Con estas dos decisiones, Colombia se alinea por primera vez con las posiciones de Washington adoptadas durante el gobierno de Trump y se distancia de la postura histórica que había mantenido el país, alineada con el derecho internacional y con las resoluciones de la ONU que no reconocen la anexión del Golán ni la soberanía marroquí sobre el Sáhara.
La Cancillería no había divulgado, al momento de la publicación del reporte, los detalles del procedimiento mediante el cual se formalizaron ambos reconocimientos, ni si se trata de declaraciones unilaterales, comunicados conjuntos o modificaciones de la posición oficial en organismos multilaterales. Tampoco se informó si se ordenó el retiro de algún reconocimiento previo.
Las reacciones no se hicieron esperar. Diversos sectores políticos y académicos colombianos cuestionaron la velocidad con la que se adoptaron decisiones de alto impacto diplomático, y señalaron que las posturas pueden afectar las relaciones con países árabes, con la Liga Árabe y con el Frente Polisario, además de poner en entredicho la coherencia de Colombia con el derecho internacional.
En el frente árabe, la decisión sobre el Sáhara Occidental generó particular incomodidad, porque varios países del mundo árabe y africano respaldan el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. El reconocimiento del Golán, en tanto, reabre una discusión sensible con Siria y con los países que apoyan una solución negociada en esa región.
Para la ciudadanía colombiana, el giro implica un cambio en la forma como el país se ubica en el escenario global. La política exterior, aunque pocas veces debatida en campañas, define aliados comerciales, cooperación y voto en escenarios como la Asamblea General de la ONU, el Consejo de Seguridad y la Organización de Estados Americanos.
Quedan pendientes varios anuncios: el texto oficial de las comunicaciones, las reacciones formales de los gobiernos de Siria, de los países árabes y del Frente Polisario, y la posición que asumirá Colombia en las próximas votaciones multilaterales sobre ambos territorios. La Cancillería, según el reporte, no había fijado una fecha para ampliar los detalles.
Por ahora, las dos decisiones trazan el primer rasgo visible de la política exterior del gobierno de De La Espriella: una alineación con Estados Unidos e Israel en dos de los contenciosos territoriales más sensibles de Oriente Medio y África, con efectos que apenas empiezan a medirse.