--- title: "Tensión entre el presidente electo y el Gobierno por la posesión del 7 de agosto" description: "El secretario del Congreso aseguró que la ceremonia de posesión del 7 de agosto requiere el aval del presidente Gustavo Petro como jefe de Estado. Abelardo de la Espriella, presidente electo, reiteró que no asistirá a la ceremonia en una guarnición militar mientras no se defina un escenario distinto." image: "https://abelardopresidente.co/media/no-voy-a-estar-el-7-de-agosto-sigue-choque-entre-petro-y-de-la-espriella-por-la.webp" date: "2026-07-15T11:50:11Z" area: "Política" calificacion: "Negativa" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/no-voy-a-estar-el-7-de-agosto-sigue-choque-entre-petro-y-de-la-espriella-por-la" --- # Tensión entre el presidente electo y el Gobierno por la posesión del 7 de agosto > El secretario del Congreso aseguró que la ceremonia de posesión del 7 de agosto requiere el aval del presidente Gustavo Petro como jefe de Estado. Abelardo de la Espriella, presidente electo, reiteró que no asistirá a la ceremonia en una guarnición militar mientras no se defina un escenario distinto. - Fecha: 2026-07-15T11:50:11Z - Área: Política - Calificación del observatorio: **Negativa** (confianza 30%) - Por qué: El secretario del Congreso indicó que la posesión del 7 de agosto requiere el aval del presidente Gustavo Petro como jefe de Estado, mientras que el presidente electo Abelardo de la Espriella condicionó su asistencia a que se defina un escenario distinto a una guarnición militar. El hecho refleja un desacuerdo institucional entre el Gobierno saliente y el electo sobre la organización de la ceremonia. - Fuente original: [fuente](https://www.elespectador.com/politica/choque-entre-gustavo-petro-y-abelardo-de-la-espriella-por-la-posesion-no-voy-a-estar-el-7-de-agosto-noticias-hoy) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/no-voy-a-estar-el-7-de-agosto-sigue-choque-entre-petro-y-de-la-espriella-por-la El presidente electo Abelardo de la Espriella volvió a descartar su presencia en la ceremonia de posesión prevista para el 7 de agosto. En un nuevo cruce de declaraciones con el Gobierno nacional, insistió en que no concurrirá al evento si se realiza en una guarnición militar sin que antes se acuerde otra sede. La advertencia llega en plena cuenta regresiva para el inicio formal de su mandato. El punto de la discordia es el lugar de la ceremonia. Según el secretario del Congreso, la realización del acto dentro de una guarnición militar exige el permiso expreso del jefe de Estado, es decir, del presidente Gustavo Petro. Esa interpretación jurídica del reglamento protocolario coloca al primer mandatario como llave de un eventual cambio de escenario. La diferencia entre ambas partes había quedado planteada en días previos, cuando el equipo de De la Espriella reclamó una ceremonia en un lugar abierto a la ciudadanía y no en un recinto castrense. La petición buscaba ajustar el protocolo a una posesión más visible para los colombianos que lo eligieron en las urnas. La respuesta oficial condicionó la modificación a la decisión del jefe de Estado. El protocolo de posesión presidencial en Colombia contempla reglas claras sobre el sitio del acto. Tradicionalmente se ha celebrado en la Plaza de Bolívar, ante el Congreso en pleno, con la presencia del primer magistrado de las altas cortes. Las variaciones de lugar suelen requerir acuerdos entre la Rama Ejecutiva y el Legislativo, así como la logística de seguridad a cargo de la Fuerza Pública. Para los ciudadanos, la disputa tiene un interés simbólico. La posesión es el momento en que el nuevo presidente asume formalmente sus funciones ante el país, y el lugar donde ocurre marca el tono político del inicio del gobierno. Una ceremonia en una guarnición militar sugeriría un dispositivo de seguridad excepcional, mientras que un escenario civil suele asociarse con la apertura al público. Mientras tanto, distintos sectores políticos han empezado a fijar posición. Sectores cercanos al gobierno saliente defienden la decisión de mantener el formato original con base en los protocolos de seguridad vigentes. Por su parte, voceros del entorno del presidente electo insisten en que la petición no es caprichosa y responde al deseo de una posesión cercana a la gente. El reloj corre hacia el 7 de agosto. Cualquier modificación de sede exige una decisión pronta del despacho presidencial, así como la coordinación logística con la Registraduría, el Congreso y la fuerza pública encargada de la seguridad del acto. De no mediar un acuerdo, la ceremonia podría celebrarse en el lugar previsto con la ausencia del presidente electo, lo que abriría un capítulo inédito en la historia reciente del país. ## Preguntas frecuentes ### ¿Por qué se discute el lugar de la posesión del 7 de agosto? El presidente electo Abelardo de la Espriella ha señalado que no asistirá a la ceremonia si se realiza en una guarnición militar, y reclama un escenario distinto. El Gobierno y el secretario del Congreso respondieron que cualquier cambio depende del permiso del jefe de Estado. ### ¿Quién decide el sitio de la ceremonia de posesión? Según el secretario del Congreso, para celebrar el evento en una guarnición militar se necesita el aval del presidente de la República como jefe de Estado. El protocolo también contempla la coordinación con el Congreso y la Fuerza Pública. ### ¿Dónde se suele hacer la posesión presidencial en Colombia? Tradicionalmente la ceremonia se realiza en la Plaza de Bolívar, ante el Congreso pleno, y con la presencia del primer magistrado de las altas cortes. El formato puede variar según acuerdos entre las ramas del poder. ### ¿Qué pasa si De la Espriella no asiste el 7 de agosto? La situación sería atípica. La Constitución y la ley definen la fecha de inicio del mandato, así que una ausencia del presidente electo en el acto no suspende la transmisión de mando, pero sí marcaría un precedente de fricción entre el saliente y el entrante. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.