---
title: "De la Espriella garantiza respeto a la Corte y defiende la independencia judicial"
description: "El presidente Abelardo de la Espriella les dijo a los magistrados de la Corte que no los maltratará ni desconocerá sus decisiones. El mensaje fue presentado como una defensa de la independencia judicial frente a los ciudadanos."
image: "https://abelardopresidente.co/media/nunca-los-maltratare-ni-desconocere-sus-decisiones-de-la-espriella-a-los-magistr.webp"
date: "2026-09-24T01:50:23Z"
area: "Política"
calificacion: "Positiva"
fuente: "Caracol Radio"
canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/nunca-los-maltratare-ni-desconocere-sus-decisiones-de-la-espriella-a-los-magistr"
---

# De la Espriella garantiza respeto a la Corte y defiende la independencia judicial

> El presidente Abelardo de la Espriella les dijo a los magistrados de la Corte que no los maltratará ni desconocerá sus decisiones. El mensaje fue presentado como una defensa de la independencia judicial frente a los ciudadanos.

- Fecha: 2026-09-24T01:50:23Z
- Área: Política
- Calificación del observatorio: **Positiva** (confianza 56%)
- Por qué: El presidente De la Espriella, en ejercicio desde el 7 de agosto de 2026, pronunció declaraciones públicas en las que defendió la independencia judicial y expresó a los magistrados de la Corte que no los maltratará ni desconocerá sus decisiones. Se trata de un acto de habla del jefe del Ejecutivo ante el poder judicial, con impacto institucional.
- Fuente original: [Caracol Radio](https://caracol.com.co/2026/09/24/nunca-los-maltratare-ni-desconocere-sus-decisiones-de-la-espriella-a-los-magistrados-de-la-corte)
- URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/nunca-los-maltratare-ni-desconocere-sus-decisiones-de-la-espriella-a-los-magistr

El presidente Abelardo de la Espriella se dirigió a los magistrados de la Corte y les expresó un compromiso directo sobre el trato que recibirán desde el Gobierno nacional. Según reportó Caracol Radio, el mandatario sostuvo que "nunca los maltrataré ni desconoceré sus decisiones", una frase que buscó dejar clara la postura del Ejecutivo frente al máximo tribunal de la justicia ordinaria.

El pronunciamiento se produjo en un escenario de alta sensibilidad institucional. La Corte Suprema de Justicia es el órgano de cierre en materia penal, civil y laboral, y sus fallos tienen efectos directos sobre los derechos de los ciudadanos. Cualquier señalamiento desde la Casa de Nariño hacia sus miembros suele ser leído como una señal política sobre los límites del poder presidencial frente a los otros poderes del Estado.

De la Espriella acompañó el mensaje con una defensa explícita de la independencia judicial. Presentó esa independencia como una garantía para los ciudadanos y no solo como un privilegio de los togados. Con esa fórmula buscó reencuadrar el debate: lo que está en juego no es la relación entre el Gobierno y la Corte, sino la protección de los derechos de quienes recurren a la justicia.

La declaración llega en medio de una relación históricamente tensa entre el Ejecutivo y los altos tribunales. En los últimos años, distintos gobiernos han sostenido diferencias públicas con decisiones de la Corte Constitucional y de la Corte Suprema, especialmente en temas como la jurisprudencia, la seguridad y la política de drogas. Por eso, un pronunciamiento presidencial de respaldo suele interpretarse como un intento de marcar distancia con esos antecedentes.

Para los ciudadanos, el alcance práctico depende de los hechos y no de las palabras. La independencia judicial se mide cuando el Gobierno acata fallos que le resultan incómodos, cuando no promueve reformas para debilitar a los tribunales y cuando permite que los procesos contra exmandatarios y figuras políticas avancen sin interferencias. Hasta ahora no se conocen decisiones concretas del Gobierno que contradigan el mensaje dado a los magistrados.

Desde el plano institucional, el mensaje también puede leerse como una invitación al diálogo. La Corte Suprema ha sido escenario reciente de debates internos sobre su funcionamiento, su composición y la elección de su presidente. Un respaldo presidencial al tribunal puede facilitar acuerdos en esos procesos internos, pero también puede ser visto con cautela por quienes defienden la autonomía de la rama frente a cualquier injerencia, incluso la que llega en tono amable.

La oposición y los sectores críticos del Gobierno suelen pedir que estos compromisos se traduzcan en hechos verificables. En Colombia, la prueba de fuego de la independencia judicial se presenta cuando la Corte resuelve asuntos que tocan al poder político, al poder económico o a las Fuerzas Armadas. En esos momentos se mide si la palabra presidencial se mantiene o si cede ante la presión.

En el corto plazo, la atención se centra en si el Gobierno acompañará ese tono en sus próximas declaraciones públicas sobre fallos específicos de la Corte. También se observa si habrá algún cambio en la postura del Ejecutivo frente a proyectos de ley o actos administrativos que puedan afectar la autonomía del tribunal. Por ahora, el pronunciamiento queda como una declaración de principios a la espera de su materialización en decisiones concretas del Gobierno.

Caracol Radio fue la fuente de esta noticia, y el extracto se limita a la defensa de la independencia judicial como garantía para los ciudadanos y al compromiso del presidente de no maltratar ni desconocer las decisiones de los magistrados.

## Preguntas frecuentes

### ¿Qué le dijo De la Espriella a los magistrados de la Corte?

Según Caracol Radio, el presidente les aseguró que nunca los maltratará ni desconocerá sus decisiones, y presentó la independencia judicial como una garantía para los ciudadanos.

### ¿Por qué es relevante este pronunciamiento?

Porque llega desde la Casa de Nariño hacia el máximo tribunal de la justicia ordinaria, en un contexto de frecuentes tensiones entre el Ejecutivo y los altos tribunales en Colombia.

### ¿Qué se entiende por independencia judicial?

Es la garantía de que los jueces resuelven los casos sin presiones del Gobierno, de otros poderes o de particulares, y de que sus fallos son acatados por las instituciones, incluidos el presidente y sus ministros.

### ¿Cómo se mide si el compromiso se cumple?

Se mide con hechos verificables: que el Gobierno acate fallos que le resulten incómodos, que no impulse reformas para debilitar a los tribunales y que no interfiera en procesos contra figuras políticas.

---
Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.
