--- title: "Petro responde a De la Espriella y defiende el traslado de $4 billones a la Ungrd" description: "El presidente Gustavo Petro respondió a las críticas formuladas por Abelardo de la Espriella sobre el traslado de 4 billones de pesos a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. El Mandatario defendió la reasignación de los recursos y aseguró que la prioridad es mitigar los efectos de una eventual sequía." image: "https://abelardopresidente.co/media/petro-responde-a-de-la-espriella-por-criticas-al-traslado-de-4-billones-a-la-ung.webp" date: "2026-07-23T06:17:30Z" area: "Gobierno" calificacion: "Neutral" fuente: "Infobae" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/petro-responde-a-de-la-espriella-por-criticas-al-traslado-de-4-billones-a-la-ung" --- # Petro responde a De la Espriella y defiende el traslado de $4 billones a la Ungrd > El presidente Gustavo Petro respondió a las críticas formuladas por Abelardo de la Espriella sobre el traslado de 4 billones de pesos a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. El Mandatario defendió la reasignación de los recursos y aseguró que la prioridad es mitigar los efectos de una eventual sequía. - Fecha: 2026-07-23T06:17:30Z - Área: Gobierno - Calificación del observatorio: **Neutral** (confianza 33%) - Por qué: El presidente Gustavo Petro respondió a críticas sobre la reasignación de 4 billones de pesos a la UNGRD y defendió la medida señalando que busca mitigar los efectos de una eventual sequía. El extracto describe una defensa pública de una decisión presupuestal ya adoptada, sin aportar cifras verificables sobre la ejecución ni sobre los efectos concretos para la población afectada. - Fuente original: [Infobae](https://www.infobae.com/colombia/2026/07/23/petro-responde-a-de-la-espriella-por-criticas-al-traslado-de-4-billones-a-la-ungrd-va-a-dejar-morir-a-los-colombianos) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/petro-responde-a-de-la-espriella-por-criticas-al-traslado-de-4-billones-a-la-ung El presidente Gustavo Petro salió al frente de las críticas expresadas por Abelardo de la Espriella frente al traslado de 4 billones de pesos a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Ungrd. Según el extracto de Infobae, el Mandatario sostuvo que su contradictor pretende “dejar morir a los colombianos” con esas observaciones. La respuesta se produjo luego de que De la Espriella cuestionara la decisión de reasignar esos recursos. En su réplica, Petro defendió la operación y argumentó que las decisiones en materia de gestión del riesgo deben tomarse de manera inmediata, sin esperar a que la emergencia se materialice, publicó Infobae. El Jefe de Estado vinculó la reasignación con la necesidad de prepararse para el fenómeno de El Niño. Aseguró que la prioridad del Gobierno es mitigar los impactos de una eventual sequía prevista para finales de 2026 e inicios de 2027, según el mismo reporte. La Ungrd es la entidad encargada de coordinar la respuesta del Estado frente a emergencias como inundaciones, deslizamientos, sequías e incendios forestales. Por su naturaleza, depende de transferencias presupuestales oportunas para atender a las comunidades afectadas en distintas regiones del país. El debate se enmarca en un contexto de tensión entre el actual Gobierno y el candidato presidencial que aparece como contendor en el actual ciclo electoral. En las últimas semanas, Abelardo de la Espriella ha centrado parte de su discurso en la fiscalización del manejo de recursos públicos por parte de la administración Petro. El cruce de declaraciones pone sobre la mesa un punto sensible: la oportunidad con la que se mueven partidas del Presupuesto General de la Nación. Mientras el Gobierno defiende la prevención, los críticos señalan que esos movimientos afectan otras inversiones programadas en sectores como infraestructura, vivienda o desarrollo regional. Para la ciudadanía, la discusión tiene efectos prácticos. De una parte, están los habitantes de zonas vulnerables a sequías e incendios, que dependen de la capacidad de respuesta del Estado. De otra, los municipios y departamentos que esperan la ejecución de proyectos incluidos en el presupuesto vigente y que observan resignaciones de último momento. En materia institucional, la controversia revive el debate sobre la autonomía y la transparencia con la que opera la Ungrd, una entidad que en administraciones anteriores estuvo en el centro de escándalos por manejos presupuestales. La sociedad espera claridad sobre el destino final de cada peso reasignado y sobre los criterios técnicos que sustentan la decisión. Queda por verse si el Gobierno publica un reporte detallado con los rubros específicos financiados con esos 4 billones y si la Ungrd presenta un plan operativo de preparación frente al fenómeno de El Niño. También se espera la evolución del cruce político, en un año en el que las elecciones definen el rumbo del país. La pugna verbal entre el Presidente y De la Espriella se inscribe, en suma, en un choque más amplio entre dos visiones sobre el manejo del riesgo y el uso de los recursos públicos. El observatorio ciudadano seguirá de cerca los anuncios oficiales y las cifras que acompañen la ejecución de la partida cuestionada. ## Preguntas frecuentes ### ¿Por qué el Gobierno reasignó 4 billones de pesos a la Ungrd? Según Infobae, el presidente Gustavo Petro defendió la reasignación con el argumento de que el dinero se necesita para mitigar los efectos de una eventual sequía asociada al fenómeno de El Niño, prevista para finales de 2026 e inicios de 2027. ### ¿Qué dijo Abelardo de la Espriella sobre el traslado de recursos? De la Espriella criticó la decisión de mover 4 billones de pesos a la Ungrd. Esa crítica fue la que motivó la respuesta del Mandatario, quien sostuvo, según Infobae, que con esos señalamientos se pretende “dejar morir a los colombianos”. ### ¿Cuál es la función de la Ungrd? La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres coordina la respuesta del Estado colombiano frente a emergencias como inundaciones, deslizamientos, sequías e incendios forestales, y depende de transferencias presupuestales para atender a las comunidades afectadas. ### ¿Qué efectos puede tener esta discusión para la ciudadanía? La reasignación puede fortalecer la prevención frente a una sequía, pero también afecta a las regiones y sectores que esperaban la ejecución de esos recursos en otras inversiones del Presupuesto General de la Nación. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.