Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
NegativoSeguridad29 de junio de 2026

Revelan un documento que habría pedido suspender operaciones contra la Segunda Marquetalia durante el gobierno Petro

Un documento, cuya autenticidad no ha sido verificada oficialmente, solicitaría la suspensión de operaciones militares y policiales contra la Segunda Marquetalia entre 2024 y 2025. La revelación reaviva el debate sobre la política de seguridad del gobierno anterior frente a los grupos disidentes de las extintas FARC.

Revelan un documento que habría pedido suspender operaciones contra la Segunda Marquetalia durante el gobierno Petro
Negativo¿Por qué esta calificación?

Se conoció un documento de autenticidad no verificada que habría solicitado suspender operaciones contra la Segunda Marquetalia durante 2024-2025, lo que reabre el debate sobre la política de seguridad del gobierno anterior frente a disidencias de las FARC. El hecho involucra al gobierno anterior como posible autor de la decisión, pero la autenticidad del documento y la verificación oficial están pendientes.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle2 dimensiones
Confianza del análisisBaja · 29%
Influencia mixtaDenuncia
Impacto por dimensión
Seguridad-1.6

“El documento, cuya autenticidad no ha sido verificada oficialmente, solicitaría la suspensión de operaciones militares y policiales contra la Segunda Marquetalia entre 2024 y 2025.”

Transparencia e institucionalidad-1.6

“La revelación reaviva el debate sobre la política de seguridad del gobierno anterior frente a los grupos disidentes de las extintas FARC.”

Objeciones de la revisión independiente
  • El título del hecho menciona explícitamente el 'gobierno Petro' como contexto temporal del documento, pero el resumen de la rúbrica y la rúbrica misma lo atribuyen al 'gobierno anterior'. Esto es una inconsistencia importante: si el documento cubre el período 2024-2025, corresponde al gobierno Petro (actual), no al anterior. La atribución al 'gobierno anterior' es un error que cambia el sujeto evaluado.
  • El estatus 'denuncia' es razonable dado que el documento es de autenticidad no verificada, pero la confianza asignada (0.55-0.6) podría ser incluso mayor dada la falta total de verificación oficial.
  • La dirección negativa (-1.6) en 'seguridad' asume que suspender operaciones contra un grupo armado disidente es intrínsecamente negativo, pero esto es una lectura partidista: la política de 'paz total' del gobierno Petro incluye explícitamente acercamientos y negociaciones con grupos disidentes como parte de su estrategia. Evaluar como negativo un lineamiento de política pública legítima es un sesgo ideológico.
  • La atribución 'mixto' no resuelve la contradicción: ¿el gobierno evaluado es el actual (Petro) o el anterior? Esto debe corregirse.

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

Según el extracto disponible, el documento en cuestión habría solicitado la suspensión de determinadas operaciones militares y policiales contra la Segunda Marquetalia en el periodo comprendido entre 2024 y 2025. Hasta el momento no se conoce una confirmación oficial sobre su autenticidad ni sobre quién lo elaboró o lo firmó.

La Segunda Marquetalia es una estructura disidente de las antiguas FARC, liderada por alias Iván Márquez, que reapareció públicamente en 2019 tras el abandono del Acuerdo de Paz firmado en 2016. El grupo ha sido señalado por actividades de narcotráfico, reclutamiento y presencia en zonas de frontera, particularmente en el sur del país.

Durante el gobierno de Gustavo Petro, la política de seguridad se enmarcó en la llamada "paz total", una estrategia que buscaba abrir espacios de diálogo con distintos grupos armados, incluidas disidencias de las FARC y el ELN. Esa línea de acción generó cuestionamientos por parte de sectores políticos y de las Fuerzas Militares, que pidieron claridad sobre los límites entre la negociación y la acción operativa.

De confirmarse la autenticidad del documento, la revelación abriría interrogantes sobre si existieron instrucciones formales para detener acciones ofensivas contra una estructura armada que las autoridades han calificado como organización criminal. También pondría en discusión la coordinación entre el Ministerio de Defensa, el comando militar y la Policía Nacional en ese periodo.

Para los ciudadanos, el tema tiene implicaciones directas en materia de seguridad regional. En departamentos como Caquetá, Putumayo, Guaviare y Vaupés, la presencia de la Segunda Marquetalia ha sido asociada por la Fuerza Pública a hechos de violencia, extorsiones y desplazamiento forzado. Cualquier decisión sobre operaciones en esas zonas afecta la protección de comunidades y de líderes sociales.

Sectores de oposición han reaccionado en redes sociales pidiendo investigaciones y explicaciones al gobierno anterior. Desde el círculo cercano al expresidente Petro no se ha registrado, hasta ahora, una respuesta pública específica sobre este documento, según la información disponible en la fuente.

El Ministerio Público y la Procuraduría General de la Nación serían las entidades llamadas a esclarecer la veracidad del documento y eventuales responsabilidades, en caso de que las solicitudes descritas hayan tenido efectos sobre la seguridad pública. También el Congreso podría solicitar explicaciones en el marco de sus funciones de control político.

Por ahora, la revelación se inscribe en una serie de señalamientos cruzados sobre el manejo de la seguridad durante el gobierno anterior y sobre el alcance real de los diálogos con grupos armados. La verificación del documento será determinante para establecer si se trató de una solicitud formal o de un escrito sin efectos oficiales.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la Segunda Marquetalia?

Es una disidencia de las antiguas FARC, reaparecida en 2019 bajo el liderazgo de alias Iván Márquez, que no se acogió al Acuerdo de Paz de 2016 y ha sido señalada por narcotráfico y actividades armadas en zonas del sur de Colombia.

¿Qué dice exactamente el documento revelado?

Según el extracto disponible, el documento habría solicitado la suspensión de determinadas operaciones militares y policiales contra esa estructura entre 2024 y 2025. No se ha confirmado oficialmente su autenticidad.

¿Qué implicaciones tendría para la ciudadanía?

De ser auténtico, el documento podría explicar una menor presión militar sobre la Segunda Marquetalia en zonas donde las comunidades han denunciado presencia armada, extorsiones y desplazamiento forzado.

¿Quién debe investigar la autenticidad del documento?

Entidades como la Procuraduría General de la Nación, la Fiscalía y el Ministerio Público serían las llamadas a verificar su autenticidad y a establecer eventuales responsabilidades si hubo efectos sobre la seguridad pública.

Leer en la fuente →

← Volver a la línea de tiempo