Bogotá, ColombiaObservatorio independiente
Abelardo Presidente
El observatorio del gobierno de Colombia
PositivoSeguridad11 de septiembre de 2026

El Gobierno frena los carros cazafotomultas: multas sin agente de tránsito no serán válidas

El Ministerio de Transporte suspendió el sistema de vehículos automáticos que detectaban infracciones sin presencia de un agente en la vía. La ministra Elsa Noguera sostuvo que el mecanismo “debe servir para salvar vidas, no para hacer negocios con los ciudadanos”. La medida busca poner límite a los abusos que, según el Gobierno, cometían los llamados carros cazafotomultas.

El Gobierno frena los carros cazafotomultas: multas sin agente de tránsito no serán válidas

Imagen: Infobae

Positivo¿Por qué esta calificación?

El Gobierno, por medio de la ministra de Transporte, anunció el freno a los vehículos no tripulados que imponían fotomultas, exigiendo ahora la presencia de agentes de tránsito; el extracto presenta la medida como una decisión oficial sin detallar su alcance normativo ni sus efectos en la recaudación.

Ver cómo se evaluó este hechoOcultar el detalle4 dimensiones
Confianza del análisisBaja · 29%
Acción del gobiernoPromesa
Impacto por dimensión
Legalidad y promesas+1.6

“el Gobierno frenó los "carros cazafotomultas" y no podrán imponer multas sin agentes de tránsito presentes”

Transparencia e institucionalidad+1.6

“la ministra de Transporte afirmó que el sistema de fotomultas "debe servir para salvar vidas, no para hacer negocios con los ciudadanos"”

Seguridad0

“se menciona un fin preventivo ("salvar vidas") pero el extracto no aporta datos sobre siniestralidad ni resultados”

Economía y empleo+1.6

“se prohíbe imponer multas sin agentes de tránsito presentes, lo que afecta los ingresos derivados de ese mecanismo”

Objeciones de la revisión independiente
  • En 'economia_empleo' la dirección +1.6 trata como positivo para el Gobierno un hecho que en realidad es una restricción a la actividad de terceros operadores y tiene efectos recaudatorios negativos para el erario. Si el impacto fiscal es regresivo, debería codificarse como leve_negativo o negativo, no como positivo.
  • En 'transparencia_institucionalidad' la cita de la ministra es un acto de habla declarativo (frase retórica sobre el propósito del sistema), no una medida de transparencia sustantiva; elevarlo a +1.6 con confianza 0.65 es exagerado.
  • En 'legalidad_promesas' el estatus 'oficial' requiere cautela: el extracto describe un anuncio y una decisión ministerial, pero no aporta el acto administrativo ni la fecha de entrada en vigor; al menos parte del contenido sigue siendo promesa hasta verificar su formalización normativa.
  • El resumen neutral afirma 'anunció el freno' y luego 'presenta la medida como una decisión oficial sin detallar su alcance normativo': esta contradicción interna debe reflejarse en mayor incertidumbre y/o estatus 'promesa' si no hay decreto o resolución citados.

Lenguaje cargado detectado en la fuente (descartado del análisis): "Se acaban los abusos"; carros cazafotomultas

Calificación automática por impacto verificable, no por afinidad política. Cómo calificamos →

El Ministerio de Transporte tomó la decisión de suspender el funcionamiento de los vehículos automáticos conocidos como carros cazafotomultas, utilizados en distintas ciudades del país para registrar infracciones de tránsito. Según la información publicada por Infobae, estos automotores no podrán imponer comparendos si en el momento de la detección no hay un agente de tránsito presente en el lugar de los hechos.

La ministra de Transporte, Elsa Noguera, fue la vocera de la determinación. En sus declaraciones, recogidas por Infobae, la funcionaria fue directa al afirmar que el sistema de fotomultas “debe servir para salvar vidas, no para hacer negocios con los ciudadanos”. Con esa frase, el Gobierno marcó el criterio bajo el cual, a su juicio, debe operar cualquier herramienta de control vial en el país.

Los carros cazafotomultas son vehículos dotados de cámaras que circulan por las vías y registran presuntas infracciones, como exceder los límites de velocidad o cruzar semáforos en rojo. Las imágenes captadas se convertían luego en comparendos enviados al propietario del vehículo. Críticos del sistema venían señalando que, en la práctica, estos dispositivos se concentraban más en la recaudación que en la prevención de accidentes.

Con la decisión del Ministerio, las sanciones que se tramiten sin la presencia física de un agente de tránsito en el sitio de la infracción quedarán sin efecto. La medida se inscribe en la competencia que tiene la cartera de Transporte para regular los sistemas de detección automática en el marco del Código Nacional de Tránsito y de las normas que rigen la imposición de comparendos en Colombia.

El alcance de la decisión es nacional, aunque su impacto inmediato se notará en las ciudades donde empresas privadas o alcaldías habían contratado los servicios de estos vehículos. En esos municipios, el ingreso por concepto de multas de tránsito, que en varios casos alimentaba los fondos locales de seguridad vial, podría verse reducido mientras se ajusta el modelo de control.

Para los conductores, el cambio implica que no llegarán a sus casas notificaciones automáticas de sanciones basadas únicamente en el paso del vehículo detector. La carga de la prueba, según el marco vigente, vuelve a requerir la intervención directa de un agente, lo que cambia la dinámica de los controles en calles y avenidas principales.

Desde el Gobierno, el mensaje apunta a recuperar la confianza de los ciudadanos en las herramientas de fiscalización vial. La Ministra insistió en que el objetivo de las fotomultas debe ser reducir la siniestralidad y no engrosar el recaudo. Esa diferencia entre fines preventivos y fines recaudatorios es el eje del debate que ha rodeado a estos sistemas desde su llegada al país.

La medida deja abiertas varias preguntas sobre el futuro de los sistemas automáticos de detección. El Ministerio no ha anunciado, al menos en la información recogida por Infobae, si se diseñará un nuevo esquema que combine la tecnología con la presencia de agentes. Por ahora, la orden de frenar los carros cazafotomultas marca un punto de quiebre en la política de fotomultas en Colombia.

En las próximas semanas se espera que la cartera de Transporte precise los alcances operativos de la decisión y que las autoridades locales ajusten sus contratos con los operadores de estos vehículos. Conductores, autoridades municipales y empresas prestadoras del servicio estarán pendientes de los lineamientos oficiales para definir cómo seguirá funcionando el control de infracciones en las vías del país.

Preguntas frecuentes

Qué son los carros cazafotomultas?

Son vehículos dotados de cámaras que circulan por las vías urbanas y registran presuntas infracciones de tránsito, como exceso de velocidad o salto de semáforos en rojo. Con las imágenes captadas se generaban comparendos enviados al propietario del vehículo.

Qué decidió el Ministerio de Transporte sobre estos vehículos?

Ordenó frenar su operación y estableció que no podrán imponer multas si en el momento de la infracción no hay un agente de tránsito presente en el sitio.

Qué argumentó la ministra Elsa Noguera?

Según Infobae, la Ministra sostuvo que el sistema de fotomultas “debe servir para salvar vidas, no para hacer negocios con los ciudadanos”, diferenciando el fin preventivo del recaudatorio.

A quiénes afecta esta medida?

A los conductores, que dejarán de recibir comparendos automáticos generados por estos vehículos, y a las ciudades y empresas que operaban los carros cazafotomultas y dependían de esos ingresos por multas.

Leer en Infobae →

← Volver a la línea de tiempo