--- title: "Ministro de Justicia lanza ultimátum a grupos criminales: “Se someten o vamos por ellos”" description: "El ministro de Justicia Iván Cancino envió una advertencia directa a los grupos criminales del país. En entrevista, les planteó una disyuntiva: someterse o enfrentar acciones del Estado. La declaración reabre el debate sobre la política de seguridad y sometimiento." image: "https://abelardopresidente.co/media/ultimatum-del-ministro-de-justicia-colombiano-a-los-grupos-criminales-se-someten.webp" date: "2026-09-22T21:08:10Z" area: "Justicia" calificacion: "Neutral" fuente: "NTN24" canonical: "https://abelardopresidente.co/noticia/ultimatum-del-ministro-de-justicia-colombiano-a-los-grupos-criminales-se-someten" --- # Ministro de Justicia lanza ultimátum a grupos criminales: “Se someten o vamos por ellos” > El ministro de Justicia Iván Cancino envió una advertencia directa a los grupos criminales del país. En entrevista, les planteó una disyuntiva: someterse o enfrentar acciones del Estado. La declaración reabre el debate sobre la política de seguridad y sometimiento. - Fecha: 2026-09-22T21:08:10Z - Área: Justicia - Calificación del observatorio: **Neutral** (confianza 39%) - Por qué: El ministro de Justicia Iván Cancino lanzó en entrevista a Semana un ultimátum a grupos criminales para que se sometan o enfrenten acciones del Estado. El extracto no precisa acciones concretas ni plazos, por lo que se evalúa como un anuncio oficial de política de seguridad sin resultados verificables aún. - Fuente original: [NTN24](https://www.ntn24.com/noticias-actualidad/ultimatum-del-ministro-de-justicia-colombiano-a-los-grupos-criminales-se-someten-o-vamos-por-ellos-652420) - URL canónica: https://abelardopresidente.co/noticia/ultimatum-del-ministro-de-justicia-colombiano-a-los-grupos-criminales-se-someten El ministro de Justicia de Colombia, Iván Cancino, dirigió una advertencia directa a las organizaciones criminales que hacen presencia en el territorio. En sus declaraciones, recogidas por la Revista Semana y replicadas por NTN24, el funcionario planteó una disyuntiva categórica: las estructuras ilegales deben someterse a la justicia o enfrentar el peso del Estado. La declaración se produce en medio de la estrategia de seguridad del gobierno nacional, que ha privilegiado la judicialización y el sometimiento voluntario como vías para desarticular las economías ilegales. El Ministerio de Justicia es la entidad encargada de coordinar la política criminal y los procesos de negociación con estructuras armadas que decidan acogerse a la ley. El uso del término “última advertencia” sugiere un endurecimiento del discurso oficial frente a los grupos que, pese a los llamados previos, no han avanzado en procesos de sometimiento. Este tipo de pronunciamientos suele preceder operativos de gran escala o anuncios de nuevas facultades para las fuerzas de seguridad. Para la ciudadanía, el mensaje tiene implicaciones directas. Las comunidades que habitan zonas donde operan estas estructuras criminales viven bajo presiones constantes que afectan la libre movilidad, el acceso a tierras y la actividad económica lícita. Una ofensiva estatal sostenida puede modificar esas dinámicas, aunque también suele acarrear riesgos para la población civil. La política de sometimiento en Colombia ha tenido antecedentes recientes, como las experiencias con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) en la primera década de los 2000 y procesos posteriores con bandas criminales. Esos procesos han enfrentado críticas por la reincidencia de algunos excombatientes y por la lentitud en la implementación de los compromisos adquiridos con el Estado. En el plano institucional, el Ministerio de Justicia cumple un papel articulador entre la rama ejecutiva, la Fiscalía y los jueces. Cualquier ruta de sometimiento que se ofrezca a los grupos criminales requiere coordinación con la Fiscalía General de la Nación y con la Jurisdicción Especial, dependiendo de la naturaleza de cada organización. La advertencia del ministro también pone sobre la mesa la cuestión de los plazos. Si la oferta de sometimiento tiene un límite temporal, los grupos armados deberán evaluar si mantienen su actividad ilegal o inician acercamientos formales. Mientras eso no ocurra, el discurso oficial indica que las operaciones de las fuerzas de seguridad continuarán. Queda por conocer la posición de las propias estructuras criminales frente a esta declaración. Hasta ahora, ninguna fuente pública ha registrado una respuesta directa de los grupos armados al ultimátum ministerial. Las próximas semanas mostrarán si la advertencia se traduce en operativos concretos, en acercamientos formales o en ambas cosas a la vez. La sociedad colombiana observa con atención el rumbo de esta política. Los ciudadanos esperan resultados medibles en materia de seguridad, mientras las instituciones encargadas deberán demostrar que cuentan con la capacidad operativa y judicial para sostener la ofensiva anunciada por el ministro. ## Preguntas frecuentes ### ¿Quién es Iván Cancino? Iván Cancino es el actual ministro de Justicia de Colombia, encargado de liderar la política criminal del país y coordinar los procesos de sometimiento y negociación con grupos armados. ### ¿Qué significa el ultimátum del ministro? El ministro planteó que los grupos criminales tienen dos opciones: someterse a la justicia mediante los mecanismos legales vigentes o enfrentar acciones contundentes del Estado colombiano. ### ¿Qué papel cumple el Ministerio de Justicia en el sometimiento? El Ministerio de Justicia articula la política criminal del Estado, coordina con la Fiscalía y otras entidades los procesos para que grupos armados ilegales se sometan a la ley. ### ¿Qué puede ocurrir después de esta advertencia? Generalmente, este tipo de declaraciones anteceden operativos de gran escala contra las organizaciones criminales o el establecimiento de plazos formales para procesos de sometimiento voluntario. --- Publicado por [Abelardo Presidente](https://abelardopresidente.co), observatorio ciudadano y neutral del gobierno de Colombia. Cada hecho cita su fuente y se califica por impacto verificable, no por posición política.